[Spencer2004]

hi, i tikko ieguva savu jauno datoru ar E8400 un 9800GT (galvenokārt 8800gt ar citu nosaukumu) un IVE tikai palaist 3DMark 06 un partitūras dont precīzi saskaņot ar citām kritērijus no simular sistēmām. mans CPU ir overclocked to 4.0ghz (470 x 8.5), bet es tikai redzēju apmēram 800 papildu 3dmarks no krājuma pulksteņa 3.0GHz. citi standarti no identiskas sistēmas apiet 20.000 3dmarks bet es tikai iegūt aptuveni 11.000, ir tur kaut kas nav kārtībā ar manu sistēmu? tā deffenitly isn't pārkaršanu, jo mans cpu tiek aptuveni 45 grādu zem slodzes un 31 grādi idle.

Es domāju, ka mana grafikas draivera versija ir 178,24

mans citu sistēmu specs ir mazāks, ja tie ir jebkura relivance.

[Carbon]

Neuztraucieties par to. Synthetic kritērijiem nenozīmē neko. Jūs varētu būt 3DMark augstākās uzstādījumi nekā parasti - pārliecinieties testu default settnigs.

[thingie2]

Jā, kritēriji, piemēram, ka nedomāju daudz, bet pārliecinieties, ka Jums ir visas jaunākās vadītājiem par visu, kas radīs pārmaiņas.

[Katana]

dont jūtas sliktu mūsu klēpjdatoru bija briesmīgi.
stāsts laiks:
tētis atrod 3Dmark05 uz mūsu klēpjdatoru un vada tā, pirmās 10 sekundes bija labi, tad tas ieguva jumpier un jumpier līdz apmēram pēc 2 minūtēm klēpjdators nolemj, ka tā pārslogota un līdz nāk draņķīgs bsod, bet nav teksta. i novērtēt mūsu klēpjdators būs ieguvuši par 3.

[Spencer2004]

3dmarks uzstādījumi ir noklusējuma, jaunāko draiveri, visi nividia labojumfailus, nevis pārkaršanu. arī tās deffentialy GPU jo cpu score ir Allright. nav bothered pārāk daudz, jo im uzlabojumus 4.870 Ziemassvētkos anyway, thanks 4 palīdzēt puiši.

[Carbon]

Eh, 22 "tu nebrauksim redzēt pārāk daudz palielinās. Es gribētu ieteikt GTX 260, diezgan daudz perfekta 22", daudz VRAM krājuma kas kļūst norma diezgan ātri.

[Spencer2004]

ok tad, IVE tikai pārbaudīt dažus kritērijus, un ir diezgan starpība starp 2 kartes. Jūsuprāt, savu vērtību, kļūst kodols 216 virs regulāri GTX 260 par papildu 15 £? Tāpat, kaut gan tika r par kuriem jūs domājat 19 "vai 22" monitoru vislabāk, ja viņi abi ir pats res (720p)

[Carbon]

Es neredzu lielu iemeslu, lai iet par 22 "monitoru, ja Jūs esat darba 1440x900 vai kaut kam līdzvērtīgam 720p ar pikseļu skaitu. Šajā brīdī jūs vienkārši kļūst lielāki pikseļi un smagāk to-redzēt uz ekrāna. Man jau ir problēma ar 22 "monitoru @ 1650x1050 uz viņu nespēja padarīt 1080p video natively, un parasti ieteikt 24" vai krūtis.

Un jā, tas ir to vērts, neatkarīgi no izšķirtspēju.

e: Es domāju, ka tu darbojās 4.850 un 22 "monitoru jau tāpēc, ka es lasīju, ka kāds ir citas personas sig, atvainojos. Ar 9800GT, tas būs jaudīgākas, jā, bet tiešām 4.850 vai 9800GT ir stiepjas tā, cik lietderību zemām res iet. Es tikai ieteikt GTX 260 vai mazāka, lai kaut ko zem 1650x1050, kaut ko vairāk ir atkritumu tbqh.

[Spencer2004]

lol es tikai izmainīja manu sig, jo es domāju, bija panākt, 4.850, bet skenēšanas ilga no krājuma ... un i ilga no naudas:). arī i havent got kontrolēt vēl, im tikai ekspluatācijas crappy crt uz brīdi.

brilliant tik 19 "monitoru un GTX 260 tas ir, pateicoties 4 padomu!

[Carbon]

Vai tomēr uzskata, pārkārtošanās no monitora tuvākajā nākotnē vai kļūst vēl lielākas viens savienot ar to. Kam ir 1920x1200 un grafikas karti, lai tā varētu darboties ir pārsteidzošs, un jums būs puse, ka, ja jums GTX 260.