|
|
#1
9 de novembro de 2008, 06:48
|
|||
|
|||
3dmark pontuação não que grande
oi, eu só tenho o meu computador novo com um e8400 e uma 9800gt (basicamente uma 8800GT com um nome diferente) e IVE simplesmente executar 3dmark 06 e as pontuações não corresponder exactamente com outros parâmetros de simular sistemas. meu cpu é overclocked a 4.0ghz (470 x 8,5), mas eu só viu cerca de 800 extras 3dmarks da população relógio de 3.0ghz. outros parâmetros de sistemas idênticos receber cerca de 20.000 3dmarks mas eu só recebem cerca de 11.000, há algo errado com meu sistema? it isnt deffenitly superaquecimento, porque o meu cpu é de aproximadamente 45 graus e 31 graus em carga ocioso.
Eu acho que o meu driver de gráficos versão é 178,24 meu outro sistema especificações estão abaixo, se forem de qualquer relivance. |
|
#2
9 de novembro de 2008, 15:31
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
3dmark pontuação não que grande
Não se preocupe com isso. Synthetic referências não significam nada. Você poderia ter 3dmark em definições mais altas que o normal - certifique-se de testar no padrão settnigs.
__________________
__________________
"Eu amei o P182 tanta que, quando a minha esposa do sistema foi toda ruidosos e necessários todos os tipos de limpeza, eu comprei um dela. Então, quando eu queria um gato, eu comprei um P182. O P182 não é um gato por si só, mas é ainda uma excelente compra. "
Meu Sistema: 日夏子
|
|
#3
9 de novembro de 2008, 16:01
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
3dmark pontuação não que grande
Sim, como referenciais que não significa muito, mas certifique-se de que todos os drivers mais recentes para tudo, que vai fazer a diferença.
__________________
Meu Sistema: Primeiro OC
|
|
#4
9 de novembro de 2008, 23:15
|
|||
|
|||
|
3dmark pontuação não que grande
não se sentem mal ao nosso computador portátil fez terrivelmente.
história tempo: 3Dmark05 pai encontra no nosso computador portátil e executa-lo, foram multa primeiros 10 segundos, então tenho jumpier e jumpier até cerca de 2 minutos após o laptop decide que vem sobrecarregada e até o famigerado bsod, mas sem texto. i estimativa nosso laptop teria tenho cerca de um 3. |
|
#5
10 de novembro de 2008, 03:26
|
|||
|
|||
|
3dmark pontuação não que grande
3dmarks configurações são padrão, controladores mais recentes, todos os hotfixes nividia, não sobreaquecimento. bem sua deffentialy o GPU porque a pontuação é cpu allright. não incomodou muito, porque im atualizar para um 4870 em Natal, de qualquer modo, graças a ajuda de 4 rapazes.
|
|
#6
10 de novembro de 2008, 03:31
|
|||
|
|||
|
3dmark pontuação não que grande
Eh, em 22 "você não vai ver muito de um aumento. I'd recommend a GTX 260, praticamente perfeita para 22", os lotes de VRAM estoque que está se tornando rapidamente a norma.
__________________
"Eu amei o P182 tanta que, quando a minha esposa do sistema foi toda ruidosos e necessários todos os tipos de limpeza, eu comprei um dela. Então, quando eu queria um gato, eu comprei um P182. O P182 não é um gato por si só, mas é ainda uma excelente compra. "
|
|
#7
10 de novembro de 2008, 03:43
|
|||
|
|||
|
3dmark pontuação não que grande
ok, então, ive verificado apenas alguns pontos de referência e existe uma grande diferença entre um dos 2 cartões. você acha que o seu valor chegar a 216 sobre o núcleo regular GTX 260 para um extra de £ 15? também, enquanto foram de R sobre o assunto que você acha que um 19 "ou 22" monitor é melhor se ambos têm a mesma resolução (720p)
|
|
#8
10 de novembro de 2008, 03:48
|
|||
|
|||
|
3dmark pontuação não que grande
Não vejo muito de um motivo para ir para um 22 "se você estiver executando o monitor 1440x900 ou algo equivalente a 720p em pixel count. Nesse momento você está apenas começando pixels maiores e uma mais difíceis de ver ecrã. Já tenho problema com 22 "monitores @ 1650x1050 quanto à sua incapacidade para renderizar vídeo 1080p nativamente, e geralmente recomendam 24" ou busto.
E sim, vale a pena, independentemente da resolução. E: Eu pensei que você estava executando um 4850 e um 22 "monitor, porque eu já estava lendo de alguém alheio SIG, desculpas. Com uma 9800GT, ela vai ser mais poderoso, sim, mas realmente uma 4850 ou 9800GT está forçando-lo na medida do utilidade em baixa res vai. Só recomendamos GTX 260 ou abaixo de qualquer coisa abaixo 1650x1050, nada mais é um desperdício tbqh.
__________________
"Eu amei o P182 tanta que, quando a minha esposa do sistema foi toda ruidosos e necessários todos os tipos de limpeza, eu comprei um dela. Então, quando eu queria um gato, eu comprei um P182. O P182 não é um gato por si só, mas é ainda uma excelente compra. "
|
|
#9
10 de novembro de 2008, 03:56
|
|||
|
|||
|
3dmark pontuação não que grande
lol Eu só mudei minha sig porque eu achava que estava ficando um scan 4850, mas fugiu de estoque ... e eu corri para fora da caixa:). i havent também tenho o monitor ainda, im apenas executando um crappy crt no momento.
tão brilhante 19 "acompanhar e GTX 260 é, graças a 4 conselhos! |
|
#10
10 de novembro de 2008, 04:25
|
|||
|
|||
|
3dmark pontuação não que grande
Não obstante considerar que atualizando a partir do monitor, num futuro próximo, ou obter um outro, mais um para emparelhar com ele. Tendo 1920x1200 e da placa gráfica para executar o que é incrível, e você tem uma meia que, quando você começa a GTX 260.
__________________
"Eu amei o P182 tanta que, quando a minha esposa do sistema foi toda ruidosos e necessários todos os tipos de limpeza, eu comprei um dela. Então, quando eu queria um gato, eu comprei um P182. O P182 não é um gato por si só, mas é ainda uma excelente compra. "
|
