[Spencer2004]

สวัสดีครับผมเพียงแค่มีคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ของฉันด้วย e8400 และ 9800gt (พื้นที่ 8800gt ด้วยชื่ออื่น) และ ive เพียงรัน 3dmark 06 และคะแนน dont เผงตรงกันกับ benchmarks จาก simular ระบบ. ของฉันซีพียูเป็น overclocked เพื่อ 4.0ghz (470 x 8.5) เท่านั้นแต่ฉันเห็นเกี่ยวกับ 800 พิเศษ 3dmarks จากหุ้นนาฬิกาของ 3.0ghz. อื่นๆ benchmarks จากเหมือนระบบได้ประมาณ 20,000 3dmarks แต่ฉันเท่านั้นรับรอบ 11,000, มีบางอย่างผิดปกติกับระบบของฉัน?? มัน deffenitly isn't overheating เพราะเป็นของฉัน CPU ที่ประมาณ 45 องศาใต้โหลดและ 31 องศาว่าง.

ผมคิดว่าฉันกราฟิกไดรเวอร์เวอร์ชัน 178.24

ระบบอื่นๆของฉันรายการอยู่ด้านล่างหากพวกเขาเป็นใดๆ relivance.

[คาร์บอน]

ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้. สังเคราะห์ benchmarks หมายถึงอะไร. คุณอาจมี 3dmark ในการตั้งค่าสูงกว่าปกติ - ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการทดสอบที่เป็นค่าเริ่มต้น settnigs.

[thingie2]

อือ, benchmarks เช่นที่ไม่ได้หมายความว่ามากแต่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีไดรเวอร์ล่าสุดสำหรับทุกสิ่งที่จะสร้างความแตกต่าง.

[katana]

dont รู้สึกเลวของเราให้แล็ปท็อปได้ชะมัด.
เรื่องราวเวลา:
พ่อพบ 3Dmark05 ในแล็ปท็อปของเราและทำงานมันแรก 10 วินาทีได้ปรับก็มี jumpier และ jumpier จนถึงประมาณ 2 นาทีหลังจากที่เครื่องแล็ปท็อปตัดสินใจล้นและมันขึ้นมาที่น่าอับอาย bsod แต่โดยไม่มีข้อความ. ฉันประมาณการของแล็ปท็อปก็มีเกี่ยวกับ 3.

[Spencer2004]

3dmarks การตั้งค่าดีฟอลต์ล่าสุดไดรเวอร์ nividia ฮอตฟิกซ์ทั้งหมด, ไม่ overheating. รวมทั้งการ deffentialy ที่ gpu เนื่องจากซีพียูคะแนน allright. ไม่ bothered มากเกินไปเพราะสนทนาอัพเกรดไป 4870 ที่คริสต์มาสใหม่ขอบคุณ 4 ความช่วยเหลือ guys.

[คาร์บอน]

เอ๊ะที่ 22 "คุณไม่ได้ไปดูมากเกินไปของการเพิ่มขึ้น. ฉันต้องการแนะนำให้ GTX 260, ลำยองมากเหมาะสำหรับ 22", จำนวนมาก VRAM หุ้นซึ่งเป็นที่ปทัฏฐานลำยองอย่างรวดเร็ว.

[Spencer2004]

ตกลงแล้ว ive เพียงตรวจสอบออกบาง benchmarks และมีที่ค่อนข้างแตกต่างระหว่างที่ 2 บัตร. คุณคิดว่ามีมูลค่ารับแกน 216 เกินปกติ gtx 260 สำหรับเพิ่มเติม £ 15? ในขณะที่ยังมีการวิจัยในหัวข้อที่คุณคิดว่า 19 "หรือ 22" จอภาพเป็นการดียิ่งหากพวกเขาทั้งสองได้เดียวกัน res (720p)

[คาร์บอน]

ฉันไม่เห็นมากมายจากเหตุผลไปสำหรับ 22 "จอแสดงผลหากคุณรัน 1440x900 อะไรหรือเทียบเท่าใน 720p พิกเซลนับ. ที่จุดที่คุณเพิ่งเดินทางขนาดใหญ่พิกเซลและหนักเพื่อดูหน้าจอ. ฉันมีปัญหากับ 22 "จอภาพ 1650x1050 @ เรื่องของพวกเขาไร้ความสามารถเพื่อแสดง 1080p วิดีโอ natively และมักจะแนะนำ 24" หรือหน้าอก.

และใช่เป็นมูลค่านั้นโดยไม่คำนึงถึงละเอียด.

จ: ฉันคิดว่าใช้ 4850 และ 22 "ตรวจสอบแล้วเพราะฉันถูกอ่านของคนอื่นของ sig, apologies. ด้วย 9800GT นั้นไปที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น, ใช่แต่จริงๆที่ 4850 หรือ 9800GT คือถ่างมันตราบที่ประโยชน์ที่จะไปต่ำ res. ฉันเท่านั้นแนะนำ GTX 260 หรือด้านล่างเพื่ออะไรด้านล่าง 1650x1050, อะไรขึ้นเป็นเสีย tbqh.

[Spencer2004]

ฮ่าๆฉันเพิ่งเปลี่ยนของฉัน sig เพราะฉันคิดว่าฉันถูกรับ 4850 แต่สแกน ran ออกหลักทรัพย์ ... และฉัน ran เงินสดออกจาก:). ฉันยังมี havent จอภาพยัง, สนทนาเพียงใช้เส็งเคร็ง CRT ในขณะนี้.

ร่วงรุ้งดังนั้น 19 "ตรวจสอบและ gtx 260 เป็นขอบคุณ 4 คำแนะนำ!!

[คาร์บอน]

อยแม้ว่าพิจารณาปรับรุ่นจากที่จอภาพในอนาคตอันใกล้การเดินทางหรืออื่นใหญ่หนึ่งเพื่อคู่ด้วย. มี 1920x1200 และกราฟิกบัตรเพื่อรันเป็นน่าอัศจรรย์และท่านจะได้ครึ่งว่าเมื่อคุณได้รับ GTX 260.