[Computer Spec]

Jeg ønsker å kjøpe et digitalt kamera, jeg tar mye er bilder av bygninger og anlegg. Kameraet mitt Ell, de ser på en dårlig kvalitet når skrives ut.

For ovenfor, kan noen anbefale hva jeg bør se etter i et digitalt kamera? Også det må være enkelt å sette opp med min PC.

[den glyphon]

Det er egentlig avhengig av hva du ønsker. Jeg tror at du trenger å se på fire megapiksler og oppover i disse dager. Selv om jeg fortsatt bruke 3.2 MP og det er god nok til å selge på lager fotografering. Da er det et spørsmål om hva slags pris du har råd og om du bare vil ha en helt automatisk peke og skyte, eller noe litt mer fancy. Personlig jeg favorisere noe som Pentax Optio fordi det er små, tøffe og automatiske innstillinger fungerer svært godt. Du kan ta den med i lommen eller vesken, og det vil fungere med bare to knappen trykkes å knipse det du ser med tilstrekkelig kvalitet. Men det har også akkurat nok funksjoner å gjøre justoce til en forsiktig valgt skudd fra små insekt til store solnedgang.

[Kobolt]

Canon har en god rekkevidde, som gjør Sony, og begge er kjent for sine glimrende bildekvalitet. De er ikke helt "profesjonelt" kameraer, men det tar et fantastisk bilde som vil la deg lure på hvordan du greide på mindre enn 5 megapiksler eller med 35mm film.

Shop rundt og se hva du har råd til. Jeg har et 4.2 megapiksel kamera som er stort, men nå kan du sannsynligvis få en 5 eller 6 for de samme pengene som blir igjen en stor forbedring på dette.

[emmaonline]

Det grunnleggende svaret på dette er ikke gå på toppen av linjen versjonen som disse vil koste mye. Prøv å få fjorårets versjon på klarering, og i dag skal du kunne få 4 eller 5 megapixel kamera på billig.

Stick med navnene du vet ... Sony, Canon, Fuji og HP som de er pålitelige. Hold deg unna 2. og tredje tier merkevarer som du nesten alltid får det du betaler for!