[Комп'ютерні Spec]

Я куплю цифровою камерою, я беру Лот фотографій будівель і рослин. Моя камера лікоть, вони виглядають низької якості, коли роздруковані.

За вказаними вище, можуть рекомендувати будь-якому, що я повинен шукати в цифрову камеру? Крім того, вона повинна бути проста в налаштуванні з мого комп'ютера.

[glyphon]

Це залежить від того, що ви хочете. Я думаю, що потрібно дивитися на чотири мегапікселі і вище в ці дні. Хоча я як і раніше використовувати 3,2 Мп, і що цього достатньо, щоб продати за стокової фотографії. Тоді це питання того, яка ціна, яку ви можете собі дозволити, і чи бажаєте ви тільки повністю автоматичні точки і знімати або щось трохи більше фантазії. Особисто я щось користь, як Pentax Optio тому що він малий, жорсткі і автоматичної настройки працюють дуже добре. Ви можете тримати його в кишені або сумці, і вона буде працювати тільки з двома натискання кнопки прив'язати всі бачать з належною якістю. Але вона має достатньо функцій, щоб зробити justoce щоб ретельно вибрані постріл з козявка до великих захід сонця.

[Кобальт]

Canon мати гарний діапазон, як і Sony, і обидва вони добре відомі своєю відмінною якістю зображення. Вони не зовсім "професійний" камер, але вони приймають фантастичну картину, що залишать Вас цікавить, як вам вдалося менш ніж на 5 мегапікселів з 35-міліметрового плівки.

Магазин навколо і подивимося, що ви можете собі дозволити. Я отримав 4,2 мегапіксельною камерою, яка є великим, але тепер ви, ймовірно, може отримати 5 або навіть 6 за ті ж гроші, що знову буде значним поліпшенням з цього питання.

[emmaonline]

Основним відповіддю на це може не піти на початок рядка версії вони будуть коштувати багато. Спробуйте отримати останні версії років на розмінування і сьогодні Ви зможете отримати 4 або 5-мегапіксельної камери на дешевий.

Ціпок з іменами ви знаєте ... Sony, Canon, Fuji і HP, оскільки всі вони надійно. Тримайтеся подалі від 2-го і третього ешелону бренди, як ви майже завжди отримують те, що ви платите за!