|
|
#1
23 november 2007, 07:00
| |||
| |||
| Zou deze run World of Warcraft goed? Bedankt voor hulp Specificaties Overige specificaties Hard Drive Size: 320 GB Operating System: Microsoft Windows Vista Home Ultimate Processor Type: Intel Pentium E2140 / 1.6 GHz Multi-Core Technologie: Dual-Core Cachegeheugen Type: L2-cache Grootte geïnstalleerd: 1 MB RAM Grootte geïnstalleerd: 1 GB / 2 GB (max.) Technologie: DDR II SDRAM Opslag Harde schijf: 1 x 320 GB - standaard - Serial ATA-300 - 7200 tpm Besturingssysteem / Software Aangeboden OS: Microsoft Windows Vista Home Premium Graphics Controller Type: Geïntegreerd Grafische processor / leverancier: Intel GMA 950 Optische Opslag Type: DVD ± RW (± R DL) / DVD-RAM - Serial ATA Leessnelheid: 40x (CD) / 16x (DVD) Schrijfsnelheid: 40x (CD) / 16x (DVD ± R) / 8x (DVD ± R DL) Expansion / Connectivity Totaal Expansion Bays (Vrij): 2 (1) x 5.25 "x 1/2H | 3 (2) x 3.5" x 1/3H Totaal aantal uitbreidingsslots (vrij): 2 (0) x geheugen - DIMM 240-pins | 1 (1) x PCI Express x16 | 1 (0) x processor | 2 (2) x PCI | 1 (1) |
|
#2
23 november 2007, 07:02
| |||
| |||
| u een grafische kaart in plaats van onboard graphics, iets als een 8600GTS zal lopen met de grote wereld van Warcraft. |
|
#3
23 november 2007, 07:05
| |||
| |||
| dus het is gewoon draaien goed in alles? |
|
#4
23 november 2007, 07:47
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| nb id zeggen dat het zou strijd op lage instellingen zonder een gfx kaart, doet iedereen weten of ze aan boord zijn phasing out of verbeteren om te zeggen het minst? Ik bedoel ze zijn vrij nutteloos, tenzij je net documenteren echt?
__________________
yeh maar ga je moet je gfx kaart te upgraden naar de minst zeggen, je ram is waarschijnlijk prima. Mijn Systeem: Van mij
|
|
#5
24 november 2007, 03:51
| |||
| |||
| Yep de onboard videokaart is niet goed. Ik had gehoord mensen wow spelen met de 8400, maar de 8600 zou beter zijn. |
|
#6
25 november 2007, 16:58
| |||
| |||
| Hoe zit het 256 MB ATI Radeon HD 2400 PRO |
