[stevescholes]

난 더 이상의 RAM 캐시에 같이 갈 wheter 잘 모릅니다. 여기 두 메신저 사이에 찢겨있습니다 :
http://www.pcworld.co.uk/martprd/sto...ory_oid=-35614

http://www.pcworld.co.uk/martprd/sto...ory_oid=-35614
(이미 모니터) 고객님
내일 PC 월드 또는 혜성 사백파운드에서 (박싱 데이)는 컴퓨터를 사줄 보면 내 예산입니다. 만약 당신이 그것을 매우 극명하게 될 것이라고 특정 프로세서 또는 컴퓨터 브랜드를 추천 해줄 수있다.

[Hybr! d 개]

개인적으로 첫 번째는, 인텔 프로세서와 2GB의 RAM이 더있다는 충분히 2GB에 추가할 수있습니다 당신을 위해 아무것도 후자의 경우에는 필요에 다음.

[jay786]

요 체크 아웃 내 swapz 4 스왑를 원하는 경우 여기 누구있어 procceser

<EDIT Removed> 링크 사용하시기 바랍니다 CJ는 마켓 플레이스를 사용한 포럼, 구매, 판매 또는 컴퓨터 주스 .. 무역

[탄소]

두 개의 서로 다른 제조 업체에 걸쳐 완전히 때 찾는 의미가 그래, Q6600과 일반과에서 더 나은 칩 캐시 차이입니다. 물론 첫 번째.

하지만이 게임을 위해 쓸모가 옆에있을 것입니다 - 오디오, 비디오, 일반 사무실 작업을 참고해야 할 무엇을 만든 거죠.

[Razer]

현재로서는 인텔의 모든 방법, Phenoms 매우 가난합니다. 나는 인텔 머신에 불구하고, 그것을 말하지 않는 .. 무슨 램 속도를 물어 보곤했었다 다음의 4Gb 800의 경우 667가 더 좋을 수있다면 그것은 이미 800 그럼 자네는 2Gb 800의 = 구매가)

차라리 듀얼 코어 점점 더 나을 것과 현금의 쐐기를 절약하는 경우 (아마도 온보드도 확실하지) 늘 최근 경기, 한 경기에 256 계획은 괜찮은 그래픽 카드에 사용이 일 정도 인하했다.

[stevescholes]

답장 주셔서 감사합니다. 이 사람이 내가 산 (나 산 내가 사용하는 PC에 다운로드 및 DVD 굽기에 대한 현대의 경기가 주로)

http://www.pcworld.co.uk/martprd/product/seo/737738

그것이 아닌 다른 하나의 두 언급하지만 난 둘 다보다라고 생각합니다. (모든게 정말 빠르게까지) 거릴입니다

내가 옳은 선택을 했나?

[Hybr! d 개]

매우 강력한 것 같은데, 그러나 그것은 전용 GFX 카드로 게임을해야하지 않을 때 훨씬 경찰 반대로 통합 GFX 카드가있다.

[stevescholes]

원래 의해 게시됨 Razer

현재로서는 인텔의 모든 방법, Phenoms 매우 가난합니다. 나는 인텔 머신에 불구하고, 그것을 말하지 않는 .. 무슨 램 속도를 물어 보곤했었다 다음의 4Gb 800의 경우 667가 더 좋을 수있다면 그것은 이미 800 그럼 자네는 2Gb 800의 = 구매가)

차라리 듀얼 코어 점점 더 나을 것과 현금의 쐐기를 절약하는 경우 (아마도 온보드도 확실하지) 늘 최근 경기, 한 경기에 256 계획은 괜찮은 그래픽 카드에 사용이 일 정도 인하했다.

비록 내가 한 의사가 훨씬 가깝게 삼기가바이트하는 직원의 했다고요 전 구입한 컴퓨터를 최대 4GB의 DDR2 667MHz 메모리입니다. 또는 좋은 방법 중에 최대 쉽게 할 수 있나요?

[Hybr! d 개]

윈도우 32 비트에서만 사용할 수있는 무엇을하든 3.25GB, 구매 및 Windows 64 비트를 설치하지 않으면 정말 당신이 최대에있습니다. 또한 667MHz의 속도와 800Mhz 사이의 RAM을 액세스 시간 차이가 거의 눈에 띄지입니다.

나도 마찬가지로 최신 게임을 즐길 경우, 다른 의도는 PC가 빠르고 매우 빠르고 적절한 그래픽 카드 이외의 아무것도 필요하지 않다 고 말했다.

[stevescholes]

확인 고맙네.