![]() |
|
|||||||
|
![]() |
|
|
أدوات الخيط |
|
#1
|
|||
|
|||
|
هذا هو عملية طويلة ولكن في مرحلة ما بعد بالفعل أنا أحتاج إلى مساعدتك لذا يرجى أخذ الوقت لقراءة! أنا أتطلع لشراء وحدة خدمة لبلدي للأعمال التجارية الصغيرة والبرمجيات المناسبة (نظام التشغيل ، وبرمجيات النسخ الاحتياطي ، وغيرها). لدي ميزانية محدودة للغاية (وأود أن الحصول على شيء أقل من 500 جنيه إسترليني ، والأفضل من ذلك ، ولكن أيضا سوف تنفق أكثر قليلا إذا لزم الأمر). يجب أن يكون لديها نظام تشغيل خادم مايكروسوفت على أنها أنا أتطلع لتشغيل قاعدة بيانات إدارة علاقات العملاء كثافة الطلب على الخدمة في المستقبل.
هذه هي المهام الأساسية التي تحتاجها لأداء الخدمة : -- دعم أجهزة الكمبيوتر العميلة 3 -- طباعة -- عام شركة تخزين الوثائق والملفات -- دعم موقع وسط بالنسبة لجميع أجهزة الكمبيوتر العميلة -- بعد الحصول على وثائق من الشركة -- تشغيل قاعدة بيانات مكثفة تطبيق الخادم / إدارة علاقات العملاء -- لست متأكدا من ما يجري في بلدي تشغيل نظام لتبادل خدمة البريد الإلكتروني ، ولكن أنا على دفع 20 جنيها شهريا لمدة 3 س 2GB تبادل صناديق البريد الإلكتروني من fasthosts. سيكون من الرائع للتخلص من هذه النفقات من بلادي بلادي البحث والنظر في الميزانية المحدودة ، وكنت أفكر في الذهاب لإعداد ما يلي : -- الخادم إتش بي Proliant -- الأعمال التجارية الصغيرة خادم ويندوز 2003 1 -- الأقراص الصلبة 500GB العاشر (3 مساحة للتحرك اضافي) -- swappable الساخنة -- وحدة المعالجة المركزية المزدوجة الأساسية -- ذاكرة الوصول العشوائي 1Gb -- استخدام 1Tb خارجي USB القرص الصلب (Lacie) للخدمة الاحتياطية لقد تحدثت مع عدد قليل من الناس التي منحتموني توصيات مختلفة ، لذلك أردت أن تأتي إلى هنا للحصول على بعض اراء الخبراء. وكذلك مشورتكم ، والإجابة على بعض هذه الأسئلة سيكون موضع تقدير : -- ويبدو أن الشريط يدفع أكثر خادم حل احتياطي عام ، ولكن الدوافع هي مكلفة جدا؟ لماذا يحرك الشريط الأكثر شيوعا الحل؟ هي فكرة سيئة للقيام احتياطية ل1Tb USB Lacie الأقراص الصلبة الخارجية؟ (اخترت هذه للحد من التكاليف في الوقت الراهن) -- ثانيا ، يجب أن نفكر في الحصول على أكثر من القرص الصلب؟ -- لا أدري ما هو غارة التحكم ، ولكن الناس يقولون لي يجب أن تنظر في الحصول على واحد؟ -- هل يجب أن يكون الحصول على المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي أو أكبر من الأقراص الصلبة ، أو هل هذا كاف في الوقت الراهن؟ -- الأعمال التجارية الصغيرة خادم ويندوز 2003 يبدو أنه سيكون من الأسهل نوعا ما من إدارة ويندوز سيرفر. أنا الحق في اختيار نظام التشغيل هذا الخادم؟ لا أريد أن أخوض في طريقة افراط كما تحتاج كل قرش أستطيع الحصول على يدي الآن ، لكنني أيضا لا نريد الاقتصادات كاذبة. الرجاء يمكنك مساعدتي الناس هنا. أي نوع من خادم تنصحين أذهب؟ من فضلك هل يمكنك أن تقدم لي أي صلة جيدة مسبقا نظم هناك (على سبيل المثال من المتاجر www.ebuyer.com . وأخيرا ، الرجاء في محاولة لتفسير المصطلحات التقنية في ردودكم على النحو لست خبيرا في جميع! شكرا |
|
#2
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
آه لا! أنا فقدت كامل وظيفة! كرون إستوني. وأيضا سوف إعادة الطباعة.
USB سيكون أبطأ كثيرا مما تعتقدون ، وحتى لو كنت تدير عمل كرون ليلا احتياطية. ويمتلك ايضا ان معدل فشل نفس القرص الثابت عادية ، ولذلك فإن الحل الأفضل هو اثنين أو ثلاثة من الأقراص 5 في الغارة ، وهو ما يعني في حالة واحدة أو متعددة الأقراص الصلبة لا يمكن الاستعاضة عنها / منهم ومازال بياناتك. الشريط فقط.. إذا كان يستحق ذلك جيدا.. انه يستحق ذلك. هي القدرة على مزايا من حيث التكلفة (وخصوصا هذين ، يمكنك أن نستمر في شراء مزيد من الشريط) ، وموثوقيتها ، وإذا كانت هذه هي أفضل ما يخدم أكثر HDDs ثم ان هذه هي الطريقة للذهاب. وأود أن تنظر بجدية في بناء الخادم تدفع نفسك أو أي شخص بناء على تفقد فوق إتش بي gonna يلقي عليك. على الأقل ، استخدام Ibuypower ان شيئا من هذا القبيل لن التكلفة الزائدة ولكم في هذا الصدد. خادم المشترين انها اسوأ من المشترين سطح المكتب لانه من المفترض أن أي شخص يشتري خادم ستكون قادرة على دفع الأنف. وهناك خدمة جيدة وينبغي أن تسمح حالة نمطية ، لذلك ينبغي ألا تغيب عن أي شيء يحدث من prebuilt. وهناك نظام Xeon E3110 متعددة الأقراص الصلبة (ربما 3) في غارة 5 ، وكمية لا بأس بها من ذاكرة الوصول العشوائي (2GB حقا الحد الأدنى لأنظمة سطح المكتب واذا كنت تريد ان تفعل ستكون مكثفة الاشياء التي تريد الحصول على أكبر قدر ممكن) ، وهي القضية التي تسمح لك هذه المبادلة في HDDs ودون فتح الامر برمته يجب أن تتوافق مع ميزانيتك. اذا كان هذا ليس خيارا ، وأود أن تنظر في شراء حصان وحسب قاعدة ترتيب آخر على الأقل جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (إن لم يكن أكثر) واحدة على الأقل من خارج القرص الصلب. قدرة هذه المسألة ستكون ذاتي : لا أدري كم من البيانات أنك ستكون الطحن 500s وعما إذا كان اثنان أو ثلاثة 350s او ثلاثة 250s او غير ذلك لن يكون كافيا ، ولكن لا يغيب عن بالنا انه جيدة لنشر بها عبر عدة حملات إلى أقصى حد ممكن.
__________________
__________________
"كنت أحب كثيرا أن P182 ، عندما زوجتي النظام جميع صاخبة وتحتاج كافة أنواع والتنظيف ، واشتريت لها واحدا ، ثم عندما أراد القط ، اشتريت P182. P182 لا قطة في حد ذاتها ، لكنه ما زال ممتازا شراء ".
نظام بلدي : 日夏子
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
الكربون مرحبا ، شكرا على ردكم. السبب الوحيد وأنا النظر في الأقراص الصلبة للإزالة هو أنني بحاجة إلى أن نكون قادرين على اتخاذ بلدي الاحتياطية خارج الموقع فقط في حالة وقوع السرقة ، والحريق ، وغير ذلك أيضا ، محركات أشرطة جدا!! إنني أقدر ذلك إلى أن وسائل الإعلام الرخيصة الشريط ، لذلك أنا على صواب في التفكير تعتقد أنه ينبغي أن تستثمر في شريط حملة ومجموعة من الأشرطة؟
وكنت أتساءل أيضا عن رأيك في برنامج نسخ احتياطي للخدمة النسخ الاحتياطي على الشريط وسائل الإعلام أو نقل الأقراص الصلبة. وسوف نوافذ للأعمال التجارية الصغيرة خادم 2003 احتياطية تكفي فائدة (زوجان من العاملين في شركات تقنية المعلومات موزع اعتقد انه ليس جيدا لاستخدام خطيرة) ، أو الذي يجب أن يدفع لسيمانتيك إكسيك الاحتياطية (وهو أمر مكلف sooo!)؟ هل هناك أية بدائل أرخص هناك لإكسيك الاحتياطية؟ كما هي الأعمال التجارية الصغيرة خادم نوافذ 2003 طريقة الذهاب؟ إذا كنت لا يذهب العديد من الأقراص الصلبة ، لا بد لي من الحصول على غارة التحكم؟ أيضا ، ما هو بالضبط الغارة ، والغرض من غارة التحكم؟ وأخيرا ، هل تعتقد حقا ان استطيع انقاذ اكثر من 100 جنيه استرليني اذا كنت تحصل على خدمة بني؟ الشيء الذي شدني إلى الحصول Proliant إتش بي 3 سنوات هي الضمانات التي تقدمها معهم (ديل الاتهام عن طريق الأنف لذلك) ، وأخبرني أحدهم أن منظمة العمل الدولية (خارج ضوء المتكاملة (إتش بي في ميزة Proliants حقا جيدة. آسف لجميع الأسئلة ، ولكن اقدر مساعدتكم. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
قد يكون من المفيد أن تفعل إذا كان الشريط حملة ضد وزن الأقراص الصلبة حل انها أرخص / أكثر فعالية في المدى البعيد -- يمكنك أيضا استخدام الخارجي ساتا الصدد والتي ينبغي أن أعطيك قابلية (والسرعة!) التي تحتاج إليها.
أما بالنسبة للغارة التحكم -- الغارة هي أساسا الاستغناء عن نظام "المشارب" بياناتك عبر عدة HDDs يسمح التكرار في حال الفشل. في بعض الأحيان انه يستحق ذلك لشراء غارة التحكم ، وأحيانا على متن غارة) على اللوحة الرئيسية) بما فيه الكفاية. إليك مقال. أنا لا أقترح إنشاء خادم دون الحصول على نوع من الغارة! أما بالنسبة للبرمجيات ، وأنا حقا لا يمكن ان نقول. ليس لدي تجربة مع خادم ويندوز أدوات احتياطية. التكاليف المتغيرة والسؤال هو -- ما ProLiant نظام تنوي شراء؟ ضمانات لا ينبغي أن تكون هذه القضية ، وعادة ما يكون خادم أجزاء ضمانات طويلة للغاية ، وعلى رأسها الضمان مدى الحياة في كثير من الأحيان على أجزاء الحاسوب بشكل عام. الجانب السلبي الوحيد هو وجود لإرسال الجزء يعود كله بدلا من المربع اذا ما فشلت ، وليس لديها نفس النوع من "المشي عند طريق" دعم إتش بي. إذا كان هناك فرق كبير من حيث التكلفة ، شيء أود أن أوصي ، وخاصة إذا كان لديك شخص من ذوي الخبرة لادارة. منظمة العمل الدولية هو في الحقيقة إلا ستكون فائدة كبيرة إذا كنت الشائكة ملقمك في البيانات. لا يبدو كما لو أن الأمر كذلك ، سيكون لديك الوصول المادي تقريبا كل الوقت حتى النائية الإدارة لا ينبغي أن تكون كبيرة للتوصل الى اتفاق. لا أستطيع أن أصدق أنها بذلك تجعل من هذه السمة على ويندوز صناديق غطاء المني عند بسيطة يمكن أن يفعل الكثير من نفس المهام على يونكس مربع.
__________________
"كنت أحب كثيرا أن P182 ، عندما زوجتي النظام جميع صاخبة وتحتاج كافة أنواع والتنظيف ، واشتريت لها واحدا ، ثم عندما أراد القط ، اشتريت P182. P182 لا قطة في حد ذاتها ، لكنه ما زال ممتازا شراء ".
|