[vishy01234]

这是一个长期职位，但我真的需要你们的帮助，请抽时间阅读！我希望购买一台服务器为我的小企业和相应的软件（操作系统，备份软件等） 。我有一个非常有限的预算（我要得到500英镑以下的东西，最好少，而且也将用更如果必要的话） 。它必须有一个微软的服务器操作系统为我期待一个数据库运行密集CRM服务器上的应用在未来。

这些核心任务服务器需要执行：
-支持3客户端PC
-印刷
-存储的共同公司文件和档案
-中央备份位置的所有客户端PC
-远程访问公司的文件
-运行一个数据库密集型服务器应用程序/客户关系管理
-不知道什么是参与运行我自己的Exchange Server系统中的电子邮件，但我付出20英镑每月为3 × 2Gb的Exchange电子邮件箱fasthosts 。将漂亮摆脱这种牺牲

从我的研究和考虑我国有限的预算，我想到了下面的安装：
-惠普ProLiant服务器
- Windows小企业服务器2003
- 1 × 500GB的硬盘（ 3额外的空间，驱动器） -热插拔
-双核心CPU
- 1GB内存
-使用外部1TB的USB硬盘（ Lacie ）的服务器备份

我曾提到过的几个人给了我不同的建议，所以我希望来这里得到一些专家的意见。以及您的意见，回答其中的一些问题，将不胜感激：
-磁带机似乎最常见的服务器备份解决方案，但硬盘是如此昂贵？为什么磁带驱动器的最常见的解决方案吗？这是一个坏主意做备份到1TB的外部硬盘驱动器的USB Lacie ？ （我选择了这个限制费用现在）
-第二，我应该考虑让多个硬盘驱动器？
-我不知道什么是RAID控制器，但是人们告诉我应该考虑让一个？
-我应该得到更多的RAM或更大的硬盘，或者是足够的了吗？
- Windows小企业服务器2003听起来像，那将是一个更容易管理一点比Windows服务器。我有权选择这个服务器操作系统？

我不想进入超模式，我需要每一分钱我可以让我的手放在现在，但我也不想虚假经济。请你能帮助我的人在这里。什么样的服务器，你建议我去的？请你能提供我一个链接到任何良好预先有系统（如商店，比如 www.ebuyer.com ） 。最后，请尝试解释技术术语在您的回答我不是个专家在所有！谢谢

[碳]

哦，不！我失去了我的整个后！伊克。那么我会重新键入它。

USB接口将是一个越来越慢，你认为，即使您运行计划作业做每晚备份。它还拥有一个失败率是同作为一个经常性的硬盘，因此，更好的解决办法是两个或三个磁盘的RAID 5 ，这意味着如果一个或多个硬盘驱动器没有可以取代它/他们和你的数据仍。

磁带是唯一值得如果..以及..这是值得的。有能力的优势，成本（特别是这两个，您只需随时购买更多磁带） ，和可靠性，如果这些是更好的服务更多的硬盘然后这是一段路要走。

我会认真考虑建立自己的服务器或支付某人建设失去的开销惠普要去扔你。至少，使用类似IBUYPOWER公司发售，不会多收你在这方面。服务器买家有不如台式机的买家，因为它的假设，任何人都谁买服务器将能够支付的鼻子。一个很好的服务器情况下应当允许模块化，所以您应该不会失去任何东西，从预置。

阿至强E3110系统与多个硬盘驱动器（或许3 ）在RAID 5 ，大量的RAM （ 2GB的确实是一个最低的台式机系统，如果你会做深入的东西你想尽可能） ，一个案件，使您可以交换这些硬盘和在没有开放整个事情应该符合您的预算。如果这不是一种选择，我会考虑购买惠普作为基地和订购至少GB内存（如果不是更多的话） ，并至少有一个额外的硬盘驱动器。问题的能力将是主观的：我不知道有多少数据，你会得到处理和是否两个500s或三个350s或三个250s或等等将是足够的，但请记住，这是良好的传播它在多个驱动器尽可能。

[vishy01234]

高科技碳，感谢您的答复。的唯一原因，我考虑一个可移动硬盘的是，我需要能够考虑我的备份场外只是在发生盗窃，火灾等也，磁带驱动器是如此昂贵！我不理解，但是，磁带介质是廉价的，所以我是正确的思想，你认为我应该投资于磁带驱动器和大量的磁带？

我也想知道你想备份软件的服务器备份到磁带或可移动媒体硬盘。将在Windows Small Business Server 2003的备份工具就足够（由工作的人在IT分销商公司认为这是没有好严重使用）或者我应该付了赛门铁克Backup Exec （这是sooo昂贵！ ） ？有没有更便宜的替代品了那里的Backup Exec ？

此外，是Windows Small Business Server 2003中的一段路要走？

如果我去多个硬盘驱动器，我是否需要获得RAID控制器？此外，究竟是什么的RAID和宗旨的RAID控制器？

最后，你真的认为我可以节省超过100英镑，如果我得到的服务器建？的事情，吸引我收到的HP ProLiant是三年保证他们给他们（戴尔公司负责通过鼻子本）和有人告诉我说，国际劳工组织（综合轻了） ，惠普Proliants功能是非常好的。

对不起，所有的问题，但我真的感谢您的帮助。

[碳]

这可能是值得做的磁带驱动器，如果权衡一硬盘的解决办法是便宜/更有效地从长远来看-您也可以使用外接SATA连接应该给你的可携性（和速度！ ）您所需要的。

至于RAID控制器-的RAID基本上是一个冗余系统， “条纹”您的数据在多个硬盘驱动器，允许冗余，在发生故障。有时，很值得购买RAID控制器，有时板载的RAID （在主板上）是不够的。 以下是 一篇文章。我不会建议设立一个服务器没有某种形式的磁盘阵列！

至于软件，我真的不能说。我没有经验，与Windows Server备份的东西。

成本问题是变量-什么是你的ProLiant系统去购买？保证不应该是一个问题，服务器通常有部分极长的保证，最重要的往往是终身保固放在电脑零件一般。唯一的缺点是要发出一个部分回不是整个方块如果有失败，而不是具有相同类型的“走你通过”支持惠普。如果有一个显着的成本差异，这是我会建议，特别是如果你有经验的人来管理。

国际劳工组织确实是唯一的将是一个重要的优势如果你坚持你的服务器在一个数据中心。这似乎并不为如果是这种情况，您可以物理访问几乎所有的时间，以便进行远程管理不应该是大的交易。我不能相信他们会作出这个功能在Windows时，一个简单的盒子的SSH可以做同样的任务，一个Unix方块。