[vishy01234]

這是一個長期職位，但我真的需要你們的幫助，請抽時間閱讀！我希望購買一台服務器為我的小企業和相應的軟件（操作系統，備份軟件等） 。我有一個非常有限的預算（我要得到500英鎊以下的東西，最好少，而且也將用更如果必要的話） 。它必須有一個微軟的服務器操作系統為我期待一個數據庫運行密集CRM服務器上的應用在未來。

這些核心任務服務器需要執行：
-支持3客戶端PC
-印刷
-存儲的共同公司文件和檔案
-中央備份位置的所有客戶端PC
-遠程訪問公司的文件
-運行一個數據庫密集型服務器應用程序/客戶關係管理
-不知道什麼是參與運行我自己的Exchange Server系統中的電子郵件，但我付出20英鎊每月為3 × 2Gb的Exchange電子郵件箱fasthosts 。將漂亮擺脫這種犧牲

從我的研究和考慮我國有限的預算，我想到了下面的安裝：
-惠普ProLiant服務器
- Windows小企業服務器2003
- 1 × 500GB的硬盤（ 3額外的空間，驅動器） -熱插拔
-雙核心CPU
- 1GB內存
-使用外部1TB的USB硬盤（ Lacie ）的服務器備份

我曾提到過的幾個人給了我不同的建議，所以我希望來這裡得到一些專家的意見。以及您的意見，回答其中的一些問題，將不勝感激：
-磁帶機似乎最常見的服務器備份解決方案，但硬盤是如此昂貴？為什麼磁帶驅動器的最常見的解決方案嗎？這是一個壞主意做備份到1TB的外部硬盤驅動器的USB Lacie ？ （我選擇了這個限制費用現在）
-第二，我應該考慮讓多個硬盤驅動器？
-我不知道什麼是RAID控制器，但是人們告訴我應該考慮讓一個？
-我應該得到更多的RAM或更大的硬盤，或者是足夠的了嗎？
- Windows小企業服務器2003聽起來像，那將是一個更容易管理一點比Windows服務器。我有權選擇這個服務器操作系統？

我不想進入超模式，我需要每一分錢我可以讓我的手放在現在，但我也不想虛假經濟。請你能幫助我的人在這裡。什麼樣的服務器，你建議我去的？請你能提供我一個鏈接到任何良好預先有系統（如商店，比如 www.ebuyer.com ） 。最後，請嘗試解釋技術術語在您的回答我不是個專家在所有！謝謝

[碳]

哦，不！我失去了我的整個後！伊克。那麼我會重新鍵入它。

USB接口將是一個越來越慢，你認為，即使您運行計劃作業做每晚備份。它還擁有一個失敗率是同作為一個經常性的硬盤，因此，更好的解決辦法是兩個或三個磁盤的RAID 5 ，這意味著如果一個或多個硬盤驅動器沒有可以取代它/他們和你的數據仍。

磁帶是唯一值得如果..以及..這是值得的。有能力的優勢，成本（特別是這兩個，您只需隨時購買更多磁帶） ，和可靠性，如果這些是更好的服務更多的硬盤然後這是一段路要走。

我會認真考慮建立自己的服務器或支付某人建設失去的開銷惠普要去扔你。至少，使用類似IBUYPOWER公司發售，不會多收你在這方面。服務器買家有不如台式機的買家，因為它的假設，任何人都誰買服務器將能夠支付的鼻子。一個很好的服務器情況下應當允許模塊化，所以您應該不會失去任何東西，從預置。

阿至強E3110系統與多個硬盤驅動器（或許3 ）在RAID 5 ，大量的RAM （ 2GB的確實是一個最低的台式機系統，如果你會做深入的東西你想盡可能） ，一個案件，使您可以交換這些硬盤和在沒有開放整個事情應該符合您的預算。如果這不是一種選擇，我會考慮購買惠普作為基地和訂購至少GB內存（如果不是更多的話） ，並至少有一個額外的硬盤驅動器。問題的能力將是主觀的：我不知道有多少數據，你會得到處理和是否兩個500s或三個350s或三個250s或等等將是足夠的，但請記住，這是良好的傳播它在多個驅動器盡可能。

[vishy01234]

高科技碳，感謝您的答复。的唯一原因，我考慮一個可移動硬盤的是，我需要能夠考慮我的備份場外只是在發生盜竊，火災等也，磁帶驅動器是如此昂貴！我不理解，但是，磁帶介質是廉價的，所以我是正確的思想，你認為我應該投資於磁帶驅動器和大量的磁帶？

我也想知道你想備份軟件的服務器備份到磁帶或可移動媒體硬盤。將在Windows Small Business Server 2003的備份工具就足夠（由工作的人在IT分銷商公司認為這是沒有好嚴重使用）或者我應該付了賽門鐵克Backup Exec （這是sooo昂貴！ ） ？有沒有更便宜的替代品了那裡的Backup Exec ？

此外，是Windows Small Business Server 2003中的一段路要走？

如果我去多個硬盤驅動器，我是否需要獲得RAID控制器？此外，究竟是什麼的RAID和宗旨的RAID控制器？

最後，你真的認為我可以節省超過100英鎊，如果我得到的服務器建？的事情，吸引我收到的HP ProLiant是三年保證他們給他們（戴爾公司負責通過鼻子本）和有人告訴我說，國際勞工組織（綜合輕了） ，惠普Proliants功能是非常好的。

對不起，所有的問題，但我真的感謝您的幫助。

[碳]

這可能是值得做的磁帶驅動器，如果權衡一硬盤的解決辦法是便宜/更有效地從長遠來看-您也可以使用外接SATA連接應該給你的可攜性（和速度！ ）您所需要的。

至於RAID控制器-的RAID基本上是一個冗餘系統， “條紋”您的數據在多個硬盤驅動器，允許冗餘，在發生故障。有時，很值得購買RAID控制器，有時板載的RAID （在主板上）是不夠的。 以下是 一篇文章。我不會建議設立一個服務器沒有某種形式的磁盤陣列！

至於軟件，我真的不能說。我沒有經驗，與Windows Server備份的東西。

成本問題是變量-什麼是你的ProLiant系統去購買？保證不應該是一個問題，服務器通常有部分極長的保證，最重要的往往是終身保固放在電腦零件一般。唯一的缺點是要發出一個部分回不是整個方塊如果有失敗，而不是具有相同類型的“走你通過”支持惠普。如果有一個顯著的成本差異，這是我會建議，特別是如果你有經驗的人來管理。

國際勞工組織確實是唯一的將是一個重要的優勢如果你堅持你的服務器在一個數據中心。這似乎並不為如果是這種情況，您可以物理訪問幾乎所有的時間，以便進行遠程管理不應該是大的交易。我不能相信他們會作出這個功能在Windows時，一個簡單的盒子的SSH可以做同樣的任務，一個Unix方塊。