[KanoakaVirus]

안녕 모두,
그냥 우리가 좋아하는 운영 체제 (들)과 이유가 궁금해?
그리고 우리는 무엇을 운영 시스템을 싫어한다.
Xp 내가 부탁하고 맥오에스 싫어하는, 그러나 나는 친구의 컴퓨터에 대해서만 맥오에스를 사용했습니다.

[zerocool]

저도 거기에, 지금은 확실히 더 나은 운영 체제 XP를 동의하지 않았다. 비스타는 기분이 좋아 보이지도 않는다하지만 난 그게 매우 순간에, 그 몇 사람들이 컴퓨터를 조금은 정신을 보냈 특히 닷지 업데이 트와 안정되지 않을 것으로 과거의 경험과 함께합니다.

[thingie2]

XP의 나를 위해, 그러나 비스타의 DX10 지원하기 때문에 주변의 재림이다.

[philthomas]

난 둘 궁극 비스타와 XP를 사용하는 프로.

내가 선호하는 경우는 선택을해야한다면 비록 정기적 (노트북 & 듀얼 부팅 시스템), Vista를 사용하여, 그것을 XP의 것입니다. "아이 캔디"성능의 일부 영역 타협하고 사용자가 조금 휙하는 보이는 것 이외의 작은 않는 것 같다.

이 두 운영 체제에서 좋은 기능이지만, 아이모 비스타는 XP보다 아주 조금 더 그리고 그것은 매우 XP에서 업그레이 드의 비용을 정당화하기 어렵다을 제공한다.
Vista는 상당히 안정적인 것 같다,하지만 난 그것을 아래로, 설치에있는 모든 잠금 방식이 맘에 dont.
마이크로 소프트의 생각이 너무 많은 설정을 새 사용자를 보호하기 위해 조정에서, 새로운 사용자를위한 훌륭한 서비스를 호출하는 등의 노력을 줄일 수 있지만 빌어먹을 (피셔 가격) 설정을 모두 변경해야 할 경험은 기본 사용자에 대한 실망, 생각 각 설치 후.

[serverguy]

난 XP 나 비스타처럼. XP의 98에 비해 크게 개선 / 2000했다.

하지만 사실 제가 제일 좋아하는 서버 2003입니다. 나는 그걸로 가장 안정 적 OSS가 마이크로 소프트에 의해 만들어진 것. 서버 2008에 대한 같은 당신이 실제로 무엇을 선택할 수있습니다 어디에 설치하고자하는 운영 체제의 부분입니다. 하지만 그들은 데스크탑을위한 훌륭한되지 않습니다.

[Hybr! d 개]

비스타 나를 위해.

[pete21]

프로 비스타와 XP의 피부

[thingie2]

원래 의해 게시됨 philthomas

이 두 운영 체제에서 좋은 기능이지만, 아이모 비스타는 XP보다 아주 조금 더 그리고 그것은 매우 XP에서 업그레이 드의 비용을 정당화하기 어렵다을 제공한다.

내가 비스타를 (완전)에 대한 합법적인 32 비트 업그레이 드를받을 수 육십파운드위한 개인적으로 내가 너무 가격에 대해, 괴롭히지 않을거야

[jezza]

XP를 비스타 테마로 프로. 엄마, 비스타 홈 프리미엄 브랜드의 새로운 HP 파빌리온 (2GB의 RAM 3GHz 프로세서) & 내 옛날 델의 옵티플 GX50 빠른 실행! 그녀는 그것을 닦아하지만 롤백 옵션이있다.

[mctw]

XP 프로 나를 위해
전망 좋은,하지만 외모는 스마트는 자신에게 좋은, 그리고 하드웨어에 집중 soooooooooooooooooooooo.
몇 년 뒤면 때 하드웨어가 제대로 몇 천불 itll 그래도 괜찮아 수 아래를 가지고 그것을 실행할 수있습니다

그리고 참, pete21, 어떻게 피부로 비스타를 사용합니까? 필자는 여러 가지가 아닌 것 같다 어떤 좋은 시도