[joshua77]

Hola a todos,
De código abierto o micro suave que una le gusta? ¿podría decirme por qué lo prefieres?

Yo prefiero de fuente abierta que products.Because mejor solución y reducir el coste de inversión de mi ..

Recuerdos,

[crimsonc]

Totalmente de fuente abierta por muchas razones, un número que se costo.

El problema viene cuando tienes cientos de PC's en su compañía, encontrar a alguien para resolver los problemas con ella. Microsoft ha capacitado a muchas personas a mantener sus productos, sino encontrar a alguien para cuidar de una suite de software de fuente abierta es mucho más difícil.

[Hybr! D]

Tengo un buen ejemplo con el reciente foro de actualización.

Cuando instala el código fuente abierto libre foros me encontré con casi ningún apoyo cuando quería anuncio seo mods etc

VBulletin, sin embargo, es n º 1, relativo a la ayuda de su paga y sólo MODDED por otras organizaciones como vBSEO pagado.

Desde un ángulo de apoyo que prefiero tener el apoyo en lugar de ahorrar en el precio.


Dave.

[crimsonc]

Yo uso vBulletin y con un miriad de gacetilleros y mods, lo convirtió en un sitio web que funcione plenamente, es una muy fina pieza de software.

Estoy de acuerdo con Dave en los foros cuestión, el software libre no puede ser apoyada, así como pagado. Piénsalo, las personas en Vb se pagan para arreglar nuestros problemas, la gente en proyectos de fuente abierta no lo son. Que resolver los errores en su tiempo libre.

[WebCrawler]

Tecnología de código abierto puede ser aceptada si el presupuesto es un obstáculo. Problemas mencionados acerca de código abierto en la web son más los guiones. Hay aplicaciones de fuente abierta estable con propiedad homólogo popular. Por ejemplo el GIMP para Photoshop, Linux para Windows, para MYSQL MSSQL, y muchos más. La creciente popularidad de código abierto es reducir el costo de aplicaciones propietarias. La conclusión es de fuente abierta y software propietario pueden coexistir.

[anadantra]

Me gusta de código abierto porque me gusta que "hágalo usted mismo" que ha costado. Últimamente, las empresas están llegando a cubrir ese espacio vacío en el servicio y que también están apoyando la evolución a través de donaciones que es grande.

Nada es realmente libre, tiene un costo en dinero o tiempo. Es bueno tener la posibilidad de elegir.

Sandra.:)

[clookid]

En cierto modo me gusta tanto! Porque si yo tuviera que instalar un sistema operativo Linux en mi ordenador entonces sería un problema porque habría poco apoyo.

Si yo fuera a instalar el SO Windows a continuación, sé que sería una copia de seguridad y no podía ir mal!

Ambos tienen sus desventajas y!