[Keys767]

Hei,
Jeg bygger et nettsted, og det var wrking fine, inntil jeg lagt til en ny og endret enkelte baner - som .. / .. / css / styles.css til http://www.blah.com/css/styles.css.

Den bruker inkluderer å inkludere header.php fil og footer.php fil på hver side. Denne feilen oppstår i overskriften.

Alle stier og webadresser virke riktig, men når jeg viser min side på nettet, er dette:
[HTML] <table class="maintable" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td class="header" style="width: 516px">
<img src="http://www.blah.com/home/images/banner.jpg" class="banner" alt="Bleh" /> </ td>
<td class="header">
<img src="http://www.blah.com/home/images/bannerend.jpg" width="44" height="170" alt="End" align="right" /> </ td>
</ tr>
</ table>
[/ html] svinger inn i dette i kilden:
[HTML] <table class="maintable" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td class="header" style="width: 516px">
<! - --></ Td>
<td class="header">
<! - --></ Td>
</ tr>
</ table> [/ html]
Alle som vet hva som foregår? Takk.

Også, jeg kan legge opp andre biter av koden hvis noen trenger å se det for å finne problemet.

[serverguy]

Det synes å være ignorerer ut linje inkludert bilder.

Kan være noe å gjøre med den fullstendige webadresser. Får du det samme problemet når de er i forhold?

[Keys767]

Jeg har bare prøvd den på et college datamaskinen bruker IE, og det fungerer. Jeg bare kommer til å se den hjemme senere og se om det fungerer der også. Gud vet hva som skjedde der ...

[flekk]

Jeg har aldri sett noen bruke en http-adresse som peker til et stilark - det er ment å være en fil på en katalog på en server lokale stasjonen. Har du en grunn for å gjøre det? Er du sikker på at det er gyldig? Jeg ville være svært overrasket om det var. Jeg er ganske sikker på at det betyr at det ikke er mulig for relativ adressering andre katalog fra det som er det du prøver å gjøre.

[flekk]

Eller kanskje ikke. Det var min første reaksjon, men det kan godt være feil, og jeg har bare brukt til hvordan jeg har gjort ting. Det er fremdeles en merkelig avgjørelse i min mening.

[serverguy]

Originally Posted by flekk

Jeg har aldri sett noen bruke en http-adresse som peker til et stilark - det er ment å være en fil på en katalog på en server lokale stasjonen. Har du en grunn for å gjøre det? Er du sikker på at det er gyldig? Jeg ville være svært overrasket om det var. Jeg er ganske sikker på at det betyr at det ikke er mulig for relativ adressering andre katalog fra det som er det du prøver å gjøre.

Nope Theres ingenting galt med det. Du kan feste stilarketen overalt på kloden, så lenge nettleseren har tilgang til den.

Akkurat som du kan med et bilde eller noe annet du vil inkludere.

[flekk]

Så hvordan jorden gjør det ta inkluderer? Sikkert inkluderer å være relativt eller absolutt, på samme nettverk kjøre systemet som php motor.

[Keys767]

hva jeg forstår ikke hvordan det fungerer fint på datamaskiner i min college men ikke hjemme (i både Firefox og IE). Antyder for meg at det må være noe å gjøre med datamaskinen min. Men jeg skrånende finne ut hva.

[flekk]

Kom igjen, det er mange forskjeller. IIS eller Apache, Linux eller MS, selv bare banenavn til www htdocs mappen. Jeg er ikke sikker vi kan bare gjette, debugging dette innebærer å se på rå-koden du lagring. Hvis vi hadde hele toppteksten inkludere filen, for eksempel, kunne vi i hvert fall sjekke det syntaks-ren.

Hvordan om include_path i php.ini er annerledes?

[flekk]

Stå på, det er meg kanskje misreading ting igjen. Så du mener at du får en forskjell når det er på to forskjellig-lokalisert, eller når den er på to forskjellig-lokalisert lesere? Jeg vil anta to forskjellige servere, men det er muligens feil. Det er så mange måter å tolke hva du har sagt så langt.