[link590o]

-OPA hostile que j'ai entendu parler de moi a une fente disposée à la gorge. EA a lentement cochant moi avec leurs jeux de merde, de ne pas se soucier de ce qu'ils jettent dans les choses qu'ils font, tout simplement l'achat d'autres entreprises de râteau dans les bénéfices ...

Première Bungie proie à microsoft. Et maintenant, Take-Two pourrait faire partie de l'EA? Tenter de prendre à Take-Two est le dernier de paille. Pas plus tôt, ils ne la rendre publique leur intention de faire de Bioshock 2 alors EA est d'autant plus comme s *** sur Velcro. Combien de compagnies de jeu décent vont tomber en proie à des conglomérats? Les quelques bons jeux qui viennent de ces entreprises vont être rares et si elles en sont toutes reçois acheté comme ça. Je suis malade et fatigué d'elle.

J'espère sincèrement qu'ils ne reçoivent pas leur façon. Personnellement, j'aimerais voir ce que Take-Two peut faire de sa propre initiative. Je veux voir ce que Bioshock 2 est en cours d'être comme SANS EA frigging influence. Parce que si elles achètent de la société et de s'impliquer, il sera un autre bon jeu tourné vers s *** dans leurs mains, tout comme lors de Halo Bungie a été acheté.

Et j'espère que je ne suis pas le seul qui a tourné à la lecture de l'estomac que les nouvelles article.

[alex]

Je suis avec vous lien.

Je trouve les titres de EA ont tendance à être en proie à de bug, mal codé, largement commercialisés et puissamment décevant compte tenu de la hype.

Mais les coûts de développement sont en hausse dans une grande manière pour les jeux et les logiciels, c'est la demande des consommateurs pour une meilleure conduite des graphiques. Personnellement, je n'aime pas la façon dont un jeu a l'air bon, je garde la façon dont il joue. Après tout, il importe peu comment le jeu est joli, si elle n'a pas la jouabilité, vous n'allez pas vous la jouer.

Si le codeur de jeux pc ne sont pas si le gaspillage de l'architecture de GPU (par opposition à la GPU de la console), alors il serait peut-être une autre histoire. Je veux dire, la PS3 graphiques sont basées sur une 7900GTX pour crier haut et regarder le contenu, il peut afficher à l'associé (et plutôt bien) framerates.

En bout de ligne, c'est que c'est la grande entreprise et les garçons seront toujours avaler le succès des petits garçons, même si leur produit fini risque de ne pas se concrétiser. Il suffit de regarder Aegia (Nvidia viens juste d'acheter eux.

Je pense avoir Intel Nvidia prochaine, mais c'est juste un avis.

[link590o]

convenu. de chaque mot. juste jeter un coup d'oeil à la moitié de la vie 1. il comptait parmi les pires de graphiques sur l'ensemble du spectre, en comparaison avec les nouveaux jeux au moins. et pourtant, pour l'époque, il était une pièce maîtresse à cause de la partie.

même chose pour Metal Gear Solid 1 pour la playstation. les graphismes sont la merde, mais le gameplay a été magnifique. il a été si grand qu'il a été refait un tas de fois pour la prochaine génération de systèmes comme la gamecube et autres.

i l'on puisse donner une merde si les graphismes ne sont pas aussi bonnes que possible. seulement à la wii. les graphismes ne sont pas exactement next-gen, mais il est présenté sans heurts et de manière à ce que ce n'est pas choquant pour l'œil, et le jeu est pas mal par elle à tous.

certaines personnes me disent que EA se prépare, mais je n'ai plus assez de raison d'ignorer un tel avis.

mais surtout, je viens juste de ne pas voir un point de blâmer les consommateurs et leur volonté de meilleurs graphismes. même si des objections sont soulevées, elles sont une majorité et de règles de majorité. et je doute fort qu'ils changent d'avis.

la plus grande objection est que j'ai un grand jeu est tiré vers le bas une cheville si ce EA buy-out traverse. BioShock est le potentiel d'être l'un des chefs-d'œuvre de notre temps, comme final fantasy 7 est de retour dans les années 90. et je déteste voir un tel titre déchiré en lambeaux dans les mains de cette société.

[redden137]

Im avec vous les gars, ces petites entreprises sont nécessaires, non seulement pour la qualité des jeux qu'ils nous donnent, le jeu de graphiques ou de nouveaux moteurs, etc, mais ils traitent leurs clients avec un peu de respect dans leur façon de développer et de présenter les jeux de connaissance qu'ils doivent compter sur le jeu et a parlé de la barbue de faire de l'argent pour eux et pour leur permettre de développer le prochain jeu ou même une suite qui, avec ces petites entreprises, la suite est aussi bonne sinon meilleure que l'original
les grands conglomérats de traiter leurs clients comme des idiots, ils ont une demi décent jeu, ruine un peu plus en laissant les problèmes et bugs en overhype-il alors de désabonnement de suite après chaque sequal un aussi bon que le premier mais le premier a été la merde, en premier lieu, ,
Si la prise en deux heures sont prises en charge J'espère juste que l'équipe, à une personne, des bâtons et des jeunes pousses de redémarrer avec un nouveau nom et de jeu (doit avoir un peu en développement)
EA vient de quitter avec une coquille vide

[mrdaveyk]

entièrement d'accord

laisser tomber le dernier pour moi a été de bf2142

en théorie, son grand, mais thats it, de nombreux inconvénients

[KanoakaVirus]

colère questions ici lol nah je suis sur le même bateau que vous avez beaucoup.

[link590o]

Peut-être qu'ils pourraient jouer à puce et de ne pas libérer BioShock 2 jusqu'à ce que ils ont libéré un certain nombre d'autres jeux de merde EAs nom. juste assez pour ratisser un peu plus dans le développement de jeux d'argent. puis ils ont coupé et de courir.

qui serait le meilleur des cas, dans mon livre cette prise en charge à réussir.

la colère des questions de fait. mais ils sont pensés et passionnée des réponses à tout le moins. la frustration des joueurs là ont maintenant un lieu où pour évacuer leurs lamentations et de déceptions.