[alex]

Power Supply Unit on usein viimeinen asia, ihmiset ajattelevat, kun rakentaminen kpl Tämä johtuu siitä, että se on yksi vähiten seksikäs komponentteja varten tarvittavista rakentaa. Ongelma tällaista ajattelua on, että Power Supply Unit (PSU) on melko paljon tärkein yksittäinen komponentti on rakentaa, koska jos se epäonnistuu, se voi toteuttaa muualla saat rakentaa sen kanssa.

A heikkolaatuisia PSU (lisää: halpoja) voivat huomattavasti vähentää eliniän hyvä tai aiheuttaa epävakautta. Hyvä laatu PSU yleensä kukistaa nämä negatiiviset ja myös auttaa vähentämään lämmön sisällä tapauksessa yhdessä vähentää melua.

ATX-12V toimenpide. (Advanced TECHNOLOGY eXyleensä).

Tekniikan kehittyessä ja kehittää ja yleisölle koko vaatii nopeampia ja tehokkaampia komponentteja näet komponenttien saada nopeammin ja nopeammin.

Käyttämällä Intel esimerkkinä;

1993: Intel Pentium vapautetaan. Nopein versio vapautetaan, että vuosi oli 66mhz kanssa 16kb välimuisti. Ja se edellyttää 5V valtaan se 3.1million transistorit. Valmistettu käyttäen 800nm prosessi.



1995: Intel Pentium Pro vapautetaan. Nopein vapautetaan että vuosi oli 200Mhz kanssa 16kb Level2 välimuistin * ja se edellyttää 3.3V valtaan se 5million transistorit.




* Level2 välimuisti on omistettu pankki muistia, joka toimii väliaikaisesti tilalla paikka ohjeet lähetetään suorittimen. Se toimii paljon nopeammin kuin kiintolevy, ja isompi välimuisti enemmän ohjeita voidaan järjestää.

1997: Intel Pentium 2 vapautetaan. Nopein vapautetaan että vuosi oli 233 MHz, jolla on mahtava () 32Kb välimuisti. Siinä edellytettiin, 2.8V valtaan se 7.5million transistorit.



1999: Intel Pentium 3 vapautetaan. Nopein vapautetaan että vuosi oli 450MHz, jossa vaaditaan, 2.05V voimanlähteen on 9million transistorit.



2000: Intel Pentium 4 vapautetaan. Nopein vapautetaan että vuosi oli 1.3ghz (1300mhz), jossa vaaditaan, 1.7V valtaan se 42million transistorit. Valmistetaan 180nm prosessi. Joten, kuten näette tämän rajoitetun luettelon esimerkkeinä olemme menneet joka valmistuksen tekniikan 800nm ja 5v virtaa 3.1million transistorit on 180nm on 1.7V ja 42million transistorit. Kaikki tilan 7 vuotta.

Tämä lista ei ole käyttää osoittamaan suorituskyky kasvaa, koska raaka-numerot eivät kerro tositarina siitä, että (joissakin sovelluksissa on Pentium 3 voitaisiin suoriutuu paremmin kuin Pentium 4 yksinkertaisesti johtuu arkkitehtuuriperinnön muutokset uudempaa ydin). Ei, tämä lista on yksinkertaisesti käyttää osoittamaan, miten uudet ja paremmat fab tekniikoita (800nm ja 180nm) voi vähentää jännitettä vaatia, että CPU suoraan vaikuttavat suorituskykyyn vain siksi, että transistorit ovat paljon lähempänä toisiaan, ja mitä lähempänä ne ovat vähemmän virtaa tarvitaan, jotta ne voisivat siirtyä tilassa 0-1.

Ja olemme nyt 45nm Intel nykyinen kasvinviljelytuotteet CPU's.

Mutta GPU: n ovat eri juttu. Kyllä, valmistus näistä ovat seuraavat CPU: n (90nm - 65nm - 55nm), mutta teho tarvitaan, yksinkertaisesti siksi, että määrä transistorit asuinpaikka on GPU on yleisesti, että kasvaa.

Ja sitten sinulla on otettava huomioon SLI ja ristituleen emolevyn piirisarjoja, jotka mahdollistavat useiden grafiikkasovitinta liitettäväksi.

Voimat ajo tästä suuntauksesta ovat;

Monitorit. Päätöslauselmat näyttöjä saada enemmän. Muutama vuosi sitten keskimääräinen kotona pc käyttäjä oli seurata, joiden resoluutio on 1280x1024. Tämä rinnastaa 1310720 pikseliä että kaikki vaaditut päivittämistä. Nyt standardin päätöslauselman näytön hinnat jatkavat laskua on 1680x1050 (1.764.000 pikseliä) ja se lähestyy nopeasti 1920x1200 (2.304.000 pikseliä). Osittain tämä johtuu myös high-definition video yhä pääohjelmien ja tämän videon tyyppi vaatii enemmän fyysisiä näytön linjat mikä tarkoittaa korkeampia päätöslauselmia. Yksinkertaistaen voidaan sanoa, että enemmän pikseleitä ruutu on tehokkaampi GPU, että on tarpeen päivittää, että näytön, erityisesti pelaamista sovelluksia.

[
(19 "1280x1024 näyttö side-by-side, jossa on 24" 1920x1200 näyttö).

Pelit. Kuten pelin kehittäjien luoda enemmän vaikuttava Nimekkeitä kanssa jatkuvasti enemmän vaikuttava grafiikka attribuutteja (tosiaikaiset valaistus, DX7-10 jne.) tehokkaampi grafiikkasovitinta tarvitaan tuottavat näitä, näytön, joka soittaa kuvan virkistystaajuuden.

Nyt olen saanut, että pois tieltä, mitä tämä kaikki sai tekemistä ATX-12V?

Yksinkertaistaen voidaan sanoa, että jatkuva kehitys CPU: n, GPU: n ja emolevyt (AGP - PCI-E) teho vaatimukset ovat nousseet vähintään viisi kertaa (koontikäännös riippuvainen) kun viime vuosina. Jos haluat auttaa tämän virta ATX12V standardi luotiin. Tämä tarkoittaa sitä, että PSU: n on täytettävä tietyt vaatimukset, vakauteen kuormitus, ja jännite ennen niitä voidaan käyttää valtaan st.

(The ATX-standardin ulottuu pidemmälle kuin vuonna osalta PSU: n mutta en tule olemaan, jotka kattavat tässä).

The ATX muodossa tekijä on ollut viisi tärkeintä mallien koko sen elämän ajan:

1: ATX - 20-nastainen 12v virtaliitin.
2: WTX - 24-nastainen 12v virtaliitin.
3: AMD GES - 24-nastainen 12v virtaliitin joidenkin AMD Athlon's.
4: EPS 12V - 24-nastainen ensisijainen 12v virtaliitin, 8-pin 12v keskiasteen liitin ja 4-pin 12v tertiäärisen liitin.
5: ATX 12V - 24-nastainen ensisijainen 12v virtaliitin, 4-pin 12v keskiasteen liitäntä ja 8-pin 12v tertiäärisen liitin.
ATX 12V v1.3 - Guidance for-5V rehu poistetaan.
ATX 12V V2.0 - 24-nastainen 12V virtaliitin ja 4-pin 12V keskiasteen liitin.
ATX 12V v2.2 - Yksi 20/24-pin liitin, yksi ATX12V 4-nastainen liitin. Monet virtalähde valmistajat sisältyy 4 plus 4 pin, tai 8-4-nastainen keskiasteen liittimen sijasta, joita voidaan myös käyttää toissijaisena EPS12V-liitin.

Nykyinen tarkistamista, ATX 12V v2.2 on taaksepäin yhteensopiva kaikkien aiempien tarkistukset ja ATX 12V V2.3 ilmestyy lähiaikoina.

Halvat Ei Iloisia



Useimmat virtalähteet että hinnoitellaan välillä £ 20 - £ 30 (yleinen ones) eivät yleensä täytä teho vaatimukset viimeistään CPU's. He pyrkivät olemaan erittäin kovaa, ja suorittaa kuuma, koska halvempaa materiaalien valmistuksessa käytetyn heille (miksi luulet he niin halpaa?).

Lisäksi ne ovat yleensä hyvin epävakaa ja ole kovin ympäristöystävällisiä, koska ne ovat yleensä hyvin tehotonta. Ja kustannukset sähkön ja kaasun määrä kasvaa jälleen kerran se on jotain haluat ehkä ottaa huomioon.

Kun PSU valmistajan viittaa "tehokkuus" tiettyyn PSU tai erilaisia PSU: n he pohjimmiltaan tarkoittaa, kuinka paljon sähköä ottaa pistorasiasta, jonka PSU on hukkaan, ennen kuin jäte-lämpöä.

Hyvä PSU kestää noin 80% tehokkuuteen. Tämä tarkoittaa, että jokaista 100W valta tehdä pistorasiasta 20W tuhlataan

Tyypillinen geneeristen PSU kestää noin jonka hyötysuhde on 50 %...... ja kuten aiemmin tänä hukkaan wattiluku on ensisijaisesti mennyt pois kuumentamalla. Kun otetaan huomioon heatsinks halvan, geneeriset PSU: n ei ole parasta tässä on entistä huolestuttavampaa, että hankala.

Mikä on Watt?
Wattiluku kelpuutuksista virtalähteet voi olla harhaanjohtava, koska tämä on koko yhdistetyn watteina kaikki jännite linjat. Kanssa kasvaa jatkuvasti jännite vaatimusta komponentit, koko tarvittavat lähtöasetukset erityisesti sen +12 V-linja (CPU, GPU, Mobo jne.) on tullut yhä tärkeämmäksi. Ihanteellista olisi, virtalähde olisi oltava vähintään 18A on +12 V linja. Todellinen kuormitus tarvitset vaihtelevat riippuen sinun rakentaa.

Easy Listening tai thrash metal
Virtalähteet tuottaa paljon melua fanit käytetään pitämään niitä ylikuumenemisen. Jos et halua, paljon melua, on olemassa useita vaihtoehtoja. Paras valinta on yksikkö, että joko käyttää suurempia tuulettimia, että liikkua enemmän ilmaa läpi yksikkö hitaampaa nopeuksilla tai saada yksi lämpötilavalvottu faneja. Toinen vaihtoehto on fanless tai hiljaa virtalähteet, jotka tuottavat melua ei. Vaikka nämä yleensä luoda lisää lämmön ylöspäin.

MTBF: Mean Time Between Failures
MTBF on luokituslaitosten antamien valmistaja on tyypillinen määrä käyttö yksikkö on ennen mahdollisen epäonnistumisen. Noin 50% yksiköistä ei ennen tätä ja 50% elää pidempään. Mitä korkeampi MTBF taksoitus, sitä parempi laatu virtalähde.


Square PEG In The Square Hole
On olemassa useita erilaisia liittimiä, irrota virtalähde. Jotkut eri liittimet sisältää 20/24-pin valtaa, 4-nastainen ATX12V, 4-pin Molex, levykkeeltä, 6-pin PCI-Express grafiikkaa ja 8-pin PCI-Express grafiikkaa. Kartoittaa, mitä valtaa liitännät PC komponentit tarvitse varmistaa että saat virtalähde, jolla on asianmukainen liittimet.

Spaghetti Junction
Etsi PSU kanssa modulaarinen yhteyksiä.




Tämä tarkoittaa periaatteessa sitä, että suurin osa kaapeleita ei ole kytketty kiinteästi PSU joten voit liittää vain johtaa haluat tehdä kaapeli hallita pc että paljon yksinkertaisempaa ja helpompaa.

A kärki. Se on hyvä sääntö-ja peukalon että raskaampia yksi PSU on, sen parempi se on. Tämä johtuu PSU: n tehty paremmin materiaalit painavat melkoisesti enemmän kuin yleinen PSU's.

Vakavasti, tee itsellesi palvelus ja pysy poissa geneeristen PSU's. The ATX mitata myös n rajan's vähimmäismäärä jännitteen yksi PSU rautateiden voi tarjota; 5v, 12v jne. Tämä on yksinkertaisesti pitää komponentti, powered by että PSU, vakaa. Jos jännite vaihtelee liikaa tietyn komponentin se voi aiheuttaa järjestelmän kaatumisen, BSOD tai jopa pysyvää vahinkoa, että komponentti.

Lisäksi ei ole alan standardi liittyvät wattiluku luokitukset niin ostamalla geneeriselle PSU että huutaa ulos "600W for £ 20" voisi hyvinkin olla downgrade tässä on mitään sanoa, se tarjoaa lähellekään tätä wattiluku. Ei tunneta geneeristen PSU: n tuottaa noin 30% vähemmän piikin wattiluku kuin etiketissä lainausmerkkejä.

Lopuksi on PSU: n näet merkitty rautatieliikenteen etiketissä "piikki" ja "Suurin" wattiluku.

Suurin liittyy suurin (sukkelasti riitä) jatkuvia wattiluku on PSU voivat tarjota.

Peak viittaa ehdoton raja wattiluku on PSU voivat tarjota, vaan se voi vain tehdä tämän hyvin lyhyessä ajassa, ja ne voivat vahingoittaa jos liikaa kuormaa on saatettu PSU.

Kuten näet en ole mainittu ampeeri missään. Se on tarkoituksellista, ja niitä käsitellään seuraavassa yksi.

Hope this helps kukaan käsittelyssä.

Helpful lähteistä: PCPW, Intel arkistot, AMD, Wiki, Enermax, Coolermaster.

[Hybr! D]

Nice work mateuutteet, aiot pitää kiinni siitä?

[alex]

Hups.

Thanks for the heads-up.

[xactly]

Very nice opas, i huomannut osasta, jossa sanoitte, ei saada halpa minulla oli läpi eBuyer ja tuli koko Artic Power 700w PSU for £ 40. Olen kiinnostunut tietämään, sää se voisi valtaan 8800 GT, ja jos se on tehokas, jos en ole löytänyt OCZ StealthXStream 600W, Coolermaster RealPower 520W Modulaariset ja Coolermaster eXtreme Power 650W. Kaikki on PSU "ovat välillä £ 45 - £ 60 ja he ovat vallassa, mitä on, mutta joista yksi on paras hinta-, Power and Efficiency.

Voit myös suositella joitakin PSU "tiettyjen rakentaa eli. Gaming Poraustornin ...

Kiitos.

[Gazmondo]

Onko mahdollista selvittää tehokkaana, PSU, jos valmistaja ei ole ilmoittanut sitä?

[alex]

Olin erittäin yllättynyt (lukuun geneeristen PSU: n), jos valmistaja ei ole noteerattu tehokkuuden jonnekin. Se on niiden etujen mukaista. Jos ne eivät ole sitten, että pitäisi siirtää Lightbulb on sinua varten.

Mutta jos et löydä sitä I'd etsii arviot kyseisestä mallista. Jotkut sivustot / mags todellakin suoritetaan testipenkissä PSU: n tehokkuutta.

[alex]

Kaikki:

Aion olla lisäämällä post joitakin info on GPU: n, eivät aivan onnistuneet saamaan sen valmiiksi eilen (oli töissä aikaa), mutta se olisi upped vuonna parin seuraavan päivän kuluessa.

[Carbon]

Originally Posted by xactly

Very nice opas, i huomannut osasta, jossa sanoitte, ei saada halpa minulla oli läpi eBuyer ..

Kaikki nämä työt, mutta en halua mennä moduuleja yksi, säästää paljon harmeja.

Voit myös suositella joitakin PSU "tiettyjen rakentaa eli. Gaming Poraustornin ...

Kiitos.

Kokeile tätä. Asia on, ei niin paljon valintoja, joita on vaikea suositella mitään - hinnat menevät ylös ja alas hyvin nopeasti.