|
| |||||||
| Rekisteröidy | Sivustokartta Spy | Käyttäjälista | Lahjoita | Haku | Today's Posts | Mark Forums Read | Foorumin säännöt |
 |
 |
| | Thread Tools |
|
#1
3 maaliskuu 2008, 06:00
| |||
| |||
| Koska ensimmäinen digitaalikamera osti vuonna 2001, kuvapisteistä on ammuttu niin paljon, joten voi olla korkea pikselin kuin vanha kamera on paljon vähemmän rahaa, jopa alle 100 puntaa ja. Arvaa mitä olen havainnut pois vaikka minun vanha kamera edelleen tuottaa paremman kuvan! Hyvä vanha kamera on 4 mp (cost £ 300 - £ 400) ja uusi toinen on 7 mp (£ 100). Anteeksi, jos tästä on keskusteltu aikaisemminkin, mutta vain sinulle minun havaintoja ", että saat mitä maksaa". |
|
#2
3 maaliskuu 2008, 06:04
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Kuvapisteet eivät kaikesta pikseliä ei oteta huomioon komponenttien laadun.
__________________
My System: Hybr! D
|
|
#3
3 maaliskuu 2008, 06:05
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ive sai 3.2mp canon osti viime vuonna 100 puntaa, ja se vielä ruoskat joitakin niistä 10mp kameroita saat tänään
__________________
__________________
Lämpötila sisäpuolella omenapaistos on yli 1000 astetta. Jos minä purista, A Jet sulaa Bramley Apple ruiskauttaa ulos. Voi mennä teidän tavoin; voisi mennä minun. Joka tapauksessa, yksi meistä on menossa! My System: Minun
|
