[its.sid]

Én intel 915 alaplap PCI Xpress nyílás, azt jelenleg 512 MB RAM és fedélzeti 900GMA grafikus kártya 128 MB megosztott a ram.

Azon gondolkodtam, korszerűsítése, amely a jobb?

Egyre 256MB vagy 1GB RAM Nvidia 7300Gs grafikus kártya. Az ár különbség közöttük sok Inst mit u javasoljuk.

[Hybr! D]

Depends igazán.

Do you do igényes grafikai cucc, mint a játékok vagy fénykép editing?

[its.sid]

Hát már elkezdődött a munka a projekt, hogy nem használja néhány grafika és játszom, mint a normál játékok CS source és NFS stb.

[Hybr! D]

Azt tanácsolom megy a grafikus kártya, fedélzeti grafikák szar. : D

Ideális mind bár a 512 MB RAM van egy kicsi alacsony játékok ezekben a napokban.

[its.sid]

De szokás növekedése memória hozzájárul, hogy növelje képességeit a játékokhoz?
a PC úgy tűnik, hogy lefagy sok ezekben a napokban.

[Hybr! D]

Nem sokat, ha nem a megfelelő grafikus kártyát.

[GeForce]

is függ a grafikus kártya van választotta. mert ha ez egy lo grafikus kártyát, akkor annak nem feltétlenül megy, hogy a marginális vagy semmilyen észrevehető különbség teljesítményét. Mivel maga a GPU intenzív apps talán azt mondanám, hogy a lo végén dedikált GPU fogja szolgálni a célra is. Hogy mindig jobb, ha te vagy Frissítse alaplap egy elfogadó DDR2 kosoktól vagy menjen a atleast középkategóriás grafikus kártya, ha nem egy jó vége.

[alex]

Originally Posted by its.sid

De szokás növekedése memória hozzájárul, hogy növelje képességeit a játékokhoz?
a PC úgy tűnik, hogy lefagy sok ezekben a napokban.

Ha hivatkozva növekedését RAM az alaplapon, akkor igen, akkor növekedését, mivel akkor még nagyobb sávszélesség, hogy az adatokat a grafikus kártya, de ez, ha véget ér, mint a grafikus megoldás Ez esetben egy integrált megoldás, és hogy a szűk emelkedése teljesítőképességet gaming.

Ha arra utaló új grafikus megoldást, amelyek 256MB RAM az 128MB a jelenlegi megoldás, akkor yup, ez szintén növeli a teljesítményt textúrák, AA, stb De ha Ön szerint a központi spec a 7300gs akkor nem ( hogy Frank) tudja, hogy a játék minden tisztességes frame árfolyamok vagy részletesebb beállítások feletti 1024x768 minden jelenlegi dx9 játék. (a 25fps mint viszonyítási alap). Szóval nem hiszem, hogy kihasználják az extra 128MB feletti a 900gma.

Én is, feltételezve, hogy a 512MB RAM van egy bot. Ez azt jelenti, a ram fut egyetlen csatorna, csökkenti a potenciális sávszélesség.

Ha ez nekem, én lennék a felvásárlást további 512MB Stick (lehetővé teszi a dual-channel) és a változó a kártya a 7600 sorozat.

Nem tudom, a költségvetés, hanem inkább neked, hogy kicsit többet költött, és megvan a teljesítmény, mint amit akartál kapok egy bottal vagy a RAM vagy a 7300gs és nem látok semmilyen teljesítmény nyereség és végül az érzés, mint you'd kárba a pénzed .

De függetlenül attól, hogy semmi mást nem kap extra ram, mint XP (megint, feltételezve, hogy ez a te os) kell egy minimum 256MB futtatni magát, mindegy, és semmi mást, mint most áll a grafikus megoldás a 128MB meg 512MB elhagyó 384mb A Windows és a játék és semmi más. Vegye ki a 256MB a Windows ki az egyenlet és te balra egy vacak 128MB RAM. Leegyszerűsítő véleménye, de nem pontos.

[its.sid]

Nagyon helyes, hogy mit és azt sugallják, ha több pénzt költenek, és jobb grafikus kártyát, akkor ez okozhatja az ár differnce az 1GB RAM és 512 ram isnt sokat, hogy lesz még zavaró?

jobb 512 vagy 1GB RAM?

vagy még jobb grafikus kártya.?? nem mondja meg a modellt tudok tartalék valamivel dolcsi a jó teljesítmény

[Hybr! D]

Get egyaránt.

A grafikus kártya elengedhetetlen a grafikus cuccok és 512MB RAM segít sokat, és csak mint £ 20 extra felül a grafikus kártya.