kisebb-sajáttőke

Magazine
Go Back   Számítógép Juice > Számítógép hardver > Grafikus kártyák és monitorok

Register


 Default 

8800GTX vagy 8800GT a 2 * SLI




Reply
 
Téma eszközök
  #1  
Old November 18, 2007, 01:18
Csoport tagja
 
Szia, én csak gondoltam, hogy ez worthed vásárlás 8800GTX vagy 2 * 8800GT és tegye őket SLI módban. Úgy értem, hogy az SLI is lehet sokkal jobb, mint a GTX egyedül, és mi lenne az előnyeit, hogy SLI? Emellett a január végén február elején, hogy van-e a legújabb SLI alaplapok és a 9Series?
  #2  
Old November 20, 2007, 01:19
Donor Group
 
ez isnt olyan nehéz a Google-nak a kérdést, ha tudom, de 2 GT kártyák SLI slightyly is gyorsabb, mint a gtx körülbelül 10% -30%. Azt hiszem, jobb lenne egy GTX majd mentse fel egy GTX és tegye őket SLI, ami azt jelenti, ez lesz a jövőben.

remélem, hogy segít
  #3  
Old November 20, 2007, 05:09
Donor Group
 
SLI egy hulladék az idő, kivéve, ha a játék a nagy bolond állásfoglalásokat.
Emellett a 8800GTX miközben egy nagy kártyát most keresem súlyosan eltúlzott, mert a BT jött.
Mivel a kibocsátás időpontját, az új hardver, ki tudja.
__________________
__________________

My System: Krlll

Processzor (ok):
Intel Q9550@4.33Ghz
Alaplap:
Gigabyte GA-EP45-UD3P
RAM memória:
4x2GB OCZ Platinum PC8500
Grafikus kártya (k):
Gainward 4870X2 (840 Core 940 MEM)
Hangkártya:
Fedélzeti HDA
Merevlemez (ek):
Néhány lol 1650GB összesen
Optikai meghajtó (k):
1xDVD PHILIPS DVD +-RW
Case / tápegység:
Antec 1200/Enermax Infiniti 720W
Hűtés:
Tuniq Tower 120
Hálózat / Internet:
Dual Gigabit Ethernet
Monitor (ok):
Acer 22 "széles
Operációs rendszer (ek):
Vista Ultimate X64
  #4  
Old November 20, 2007, 06:01
Donor Group
 
Igenis van arent sok játékok, amelyek optimális felhasználása a két kártya, vagy ha ive olvasni, szinte az összes szálat, mint ez a vége, hogy azt javasolta, hogy most vásárol egy jó kártya, mint két
__________________

My System: Enyém

Processzor (ok):
AMD Athlon kétmagos
Alaplap:
winfast 6600
RAM memória:
3GB
Grafikus kártya (k):
MSI 8600GT
Hangkártya:
Néhány olcsó dx9 5,1
Merevlemez (ek):
Optikai meghajtó (k):
Case / tápegység:
Hűtés:
Hálózat / Internet:
Monitor (ok):
Cibox 1440 x 900
Operációs rendszer (ek):
Vista
  #5  
Old November 20, 2007, 07:04
Donor Group
 
leginkább játékok részesülnek SLI valóban, de kell, hogy állítsd be az nVidia ellenőrzés pannel először.
  #6  
Old November 20, 2007, 12:17
Moderátor Csoport
 
Inkább csak a BT, majd még egy későbbi időpontban, ha szükséges. Ezek a kártyák és kivételes fog minden mai játékok nagy állásfoglalások.
__________________
serverguy

__________________

My System: Eclipse

Processzor (ok):
Intel C2D E7200 OC'd @ 3.6Ghz
Alaplap:
Asus P5Q Pro
RAM memória:
OCZ 8GB 800MHz
Grafikus kártya (k):
Saphire Radeon 4850
Hangkártya:
Onboard
Merevlemez (ek):
Túlnyomó
Optikai meghajtó (k):
Sony al cheapo egyet.
Case / tápegység:
Antec Háromszáz
Hűtés:
Arctic Cooler 7 Pro, 3 esetben rajongók.
Hálózat / Internet:
Titan ADSL
Monitor (ok):
Dual 19 "LCD
Operációs rendszer (ek):
XP SP3
  #7  
Old November 20, 2007, 15:11
Donor Group
 
Idézet:
Originally Posted by Krlll View Post
SLI egy hulladék az idő, kivéve, ha a játék a nagy bolond állásfoglalásokat.
Emellett a 8800GTX miközben egy nagy kártyát most keresem súlyosan eltúlzott, mert a BT jött.
Mivel a kibocsátás időpontját, az új hardver, ki tudja.
Miért volna jobb, hogy a nagy dolog? ha az SLI, csak 1-kártyák használata memóriából. it dont mindkét fel sajnos ... de azt olvastam, hogy a 8800GT SLI az megnöveli az erejét mintegy 60%-kal több, mint csupán egy BT által egyedül. és az újabb és igényesebb játékok, mint a Crysis, akkor talán nem is olyan rossz ötlet.
__________________

My System: Top Secrit

Processzor (ok):
Core 2 Duo E8500 OC @ 4GHz
Alaplap:
GIGABYTE GA-EP45-UD3P (P45)
RAM memória:
mushkin 4GB DDR2 1066MHz
Grafikus kártya (k):
GTX280
Hangkártya:
fedélzeten (most)
Merevlemez (ek):
WD6401AALS WD 640GB
Optikai meghajtó (k):
Kattints a linkre aláírás több
Case / tápegység:
Corsair CMPSU-750TX (750 watt)
Hűtés:
XIGMATEK HDT-S1283 120mm Rifle
Hálózat / Internet:
DSL közepes
Monitor (ok):
30 hüvelykes 2650x1600 (hamarosan egyébként)
Operációs rendszer (ek):
XP Home
  #8  
Old November 20, 2007, 20:10
Donor Group
 
Minden feledve egy dolog: A felbontás a monitor.

Lets mondjuk van egy 19 "képernyő, egy 8800GT is hatalmas túlzás az 1280x1024, vagy 1440x900 monitor ilyen méretű kijelzőt. Hát majd meglátjuk rendkívül magas aránya keret segítségével egy kártyát.

Felvesz egy másik kártyát (legyen szó egy SLI elkódolt játék) majd legközelebb fenébe nincs különbség, hogy a szemét, mert akkor már, hogy képesek a nagy AA és AF, és minden részletet beállítások fordult megtelt. És akkor is kiváló keretek mértékét.

Így lehetővé teszi, mondom neked, hogy ez az egyetlen kártya beállítása, és látta a 100 képkocka / másodperc, és adja hozzá a második kártyát, és kap 150 képkocka / másodperc. Őszintén szólva, igen, mit? Az extra fps lesz, az nem változtat, hogy a szeme, nem fogja javítani a pillantást a játék, ha már megvan minden részletet csúszkákat teljes anyway.

Tekintettel, hogy ez a 20-22 "képernyő (1680x1050):

Ugyanaz a történet igazából, hanem a jövőbeli proofing jön rá. Mivel a játékok több és jobban függ a GPU (és egyre inkább befolyásolja a fizika mainstream-Ne kap egy Aegia, a kapott támogatást mintegy 3 játékok ... wow) játékok lesz szükségünk, hogy sokkal többet Oomph a kártyát. De senki sem tudja fortell a jövőben, így lehetősége van arra, hogy a legjobb kitalálni.

A GTS 320mb játékok boldogan ezen állásfoglalás (oc'd kap egy verziót, és láthatjuk a tisztességes keret mértéke 1920x1200) A GTS 640mb játékok boldogan ezen állásfoglalást. A 8800GT-játékok boldogan ezen állásfoglalást és természetesen a 8800GTX játékok boldogan ezen állásfoglalást, de az is túlzás azt.

Szóval mit válasszon ezt az állásfoglalást? Őszintén szólva, ezt a költségvetést. Ott a sok előre oc'd kártyát a piacon manapság, hogy a vonalak elmosódnak a kártya vevő. Lehet kapni a magas oc'd 320mb GTS, hogy csak néhány font rövid az ár a vanília 640mb GTS. A lista (próbálja ki) 10 320mb GTS mind a 100MHz a GPU és 100MHz a RAM és látni fogja minden egy kissé magasabb áron, mint az utolsó, kissé lassabban, amit nézett. Ezek a járulékos overclocks feletti az utolsó általában nem tesznek különbséget a frame rátát. Csak Ha összevetjük a vanília változat egy oc'd változatát látod, hogy a végleges teljesítmény növelése az Ön kijelzőjén.

Akkor van 24-27 "képernyők (anélkül, hogy hülye), hogy a kijelző 1920x1200 pixel. Kell egy magas kártya ilyen jellegű állásfoglalás, és még egyszer, főleg, ha az ilyen kiadások ék be kell tölteni a játék is ebben a felbontás, a jövő proofing jön rá.

Amint készen, ha én is megyek egy kártya ebben res, és nem igazán érdekel az ár a kártya Én lennék ránézünk a 8800GTX vagy Ultra. De megtagadják eltölteni, hogy a pénzt (én is egy PS3 helyett), a grafikus kártya. De én nem is annyira a játékos már ....

Ha én kerestem bang for buck Én lennék ránézünk a 8800GT (ami már rendelt), de mivel nem vagyok egy óriási játékos már játszani, és csak az idősebb címei (LOMAC stb) nem kell aggódni oly sokat, hogy fenn kell tartani az új kiadások.

Azoknak, akik akkor, és vásárol egy GPU most, azt kell a GTX és Ultra. A teljesítmény és a jövő proofing. Ismerkedés 2 8800GT az nem tesz semmilyen különbséget a játékélményt túllépve a GTX ezen állásfoglalást, kivéve, ha te vagy SLI elkódolt játékokat játszani, és még akkor általában csak lásd mintegy 30%-os növekedést jelent a teljesítmény, úgy, hogy a költségét a második kártya éri meg? Hogy szükség van egy nagyobb teljesítményű tápegység megérte? (a hozzáadott költség), hogy szükség van egy SLI alaplap megéri? (és általában a hozzáadott költség). Ez nem az én könyvem. Szintén ebben az állásfoglalásban, egyetlen GTX Önnek körülbelül azonos teljesítményt a 2 8800GT van egyébként egy olyan kettős-kártya elkódolt játék.

És ne felejtsük el, viszonylag, nagyon kevés kettős kártya játékok a piacon.
__________________
hallottam wow is jobb, akkor a fogamzásgátló tablettával, nem vicc Játszottam rs 2-3 év és 2 hét után abbahagytam Elfelejtettem a szüzesség.

-Kanoakavirus
__________________

My System: Zoomy

Processzor (ok):
E8400@3.6ghz (400x9) @ 1.15v
Alaplap:
Asus P5K Premium
RAM memória:
2GB Dominator 8500
Grafikus kártya (k):
BFG 8800GT
Hangkártya:
Xfi Extremegamer
Merevlemez (ek):
3.35TB ext tárolására. 2TB tárolási int
Optikai meghajtó (k):
LG GGC H20L
Case / tápegység:
Enermax 720w
Hűtés:
AC7
Hálózat / Internet:
Monitor (ok):
245B, 931B (Samsung)
Operációs rendszer (ek):
Vista 32P
  #9  
Old November 20, 2007, 20:14
Donor Group
 
Igaz, Alex, de azt elfelejtette. lejátszása közben Crysis emberek gyakran van egy kis dolog, ha egy nagy monitort használ, mint például nekem a 22 inch. Mikor jön a Super Hi-játékok végéig, annak már nem kérdés, res feldolgozási teljesítmény, hogy sokkal inkább grafikus feldolgozó erejét. kinda hogy mire gondolok? : D
  #10  
Old November 20, 2007, 20:18
Donor Group
 
Idézet:
Originally Posted by cheesepuff View Post
Igaz, Alex, de azt elfelejtette. lejátszása közben Crysis emberek gyakran van egy kis dolog, ha egy nagy monitort használ, mint például nekem a 22 inch. Mikor jön a Super Hi-játékok végéig, annak már nem kérdés, res feldolgozási teljesítmény, hogy sokkal inkább grafikus feldolgozó erejét. kinda hogy mire gondolok? : D
Err, no.

Grafika hatalom diktálja, hogy hány képpont lehet hatalom, és milyen gyorsan, és milyen részletességgel.

Vagy én is félreértés, amit mondasz?
__________________
hallottam wow is jobb, akkor a fogamzásgátló tablettával, nem vicc Játszottam rs 2-3 év és 2 hét után abbahagytam Elfelejtettem a szüzesség.

-Kanoakavirus
Reply

Register
Téma eszközök




Arabic Bulgarian Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Greek Hebrew Hungarian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Spanish Swedish Thai Turkish Ukrainian

Copyright © 2006 - 2009 Számítógép Juice.

Powered by vBulletin ® Copyright © 2000 - 2009 Jelsoft Enterprises Ltd. SEO by vBSEO © 2009, Crawlability, Inc.