|
|
#1
18 november 2007, 01:18
| |||
| |||
| Hoi, ik vroeg me af of is het worthed kopen van een 8800GTX of 2 * 8800GT en doe ze in SLi modus. Ik bedoel het zou SLi die worden door veel beter dan de GTX staan en wat zouden de voordelen van het hebben SLi? Ook tegen het einde van januari begin februari, zou er de nieuwste SLi moederborden en de 9Series? |
|
#2
20 november 2007, 01:19
| |||
| |||
| it isnt dat moeilijk te google de vraag die u weet het, maar 2 GT kaarten in SLI is slightyly sneller dan een GTX met ongeveer 10% -30%. Ik denk dat ik beter zou zijn om een GTX, en vervolgens opslaan voor een ander GTX en zet ze in SLI, wat betekent het zal toekomstbestendig. hoop dat het helpt |
|
#3
20 november 2007, 05:09
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| SLi is een verspilling van tijd, tenzij u het spelen op gekke hoge resoluties. Ook de 8800GTX en tegelijkertijd een grote kaart is nu op zoek serieus overpriced sinds de GT kwam langs. Als voor de release data van nieuwe hardware, wie weet.
__________________
__________________
 Mijn Systeem: Krlll
|
|
#4
20 november 2007, 06:01
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| aye Arent er veel spellen die kunnen optimaliseren van het gebruik van twee kaarten of zo ive lezen, bijna alle draden zoals deze zijn uiteindelijk wordt aanbevolen dat je gewoon een goede kaart kopen in plaats van twee
__________________
Mijn Systeem: Van mij
|
|
#5
20 november 2007, 07:04
| |||
| |||
| de meeste games profiteren van SLI eigenlijk maar je moet configureren in de nvidia control pannel eerste. |
|
#6
20 november 2007, 12:17
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Ik zou gaan met een GT en krijgen dan een ander op een later tijdstip indien nodig. Ze zijn uitzonderlijk kaarten en loopt alle huidige games op hoge resoluties.
__________________
__________________
serverguy  Mijn Systeem: Eclipse
|
|
#7
20 november 2007, 15:11
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| Citaat:
 maar ik lees dat er in SLI voor 8800GT's kan de sterkte door zoveel als 60% meer dan slechts een enkele GT door alleen. en met nieuwe en meer veeleisende spellen als Crysis, is het wellicht niet zo'n slecht idee. Mijn Systeem: Top Secrit
|
|
#8
20 november 2007, 20:10
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Je bent al vergeten een ding: De resolutie van de monitor. Laat je hebt een 19 "scherm, een 8800GT is enorme overkill voor de 1280x1024 of 1440x900 een monitor van dit formaat display's. Dus zie je zeer hoge frame rates, met een enkele kaart. Het toevoegen van een tweede kaart (moet het ook een SLI gecodeerde spel) zal dicht goddorie geen verschil voor uw ogen, omdat je al de mogelijkheid om hoge AA en AF en alle details instellingen bleek te vol. En je krijgt ook geweldige beelden tarieven. Dus kun je zeggen dat dit enkele kaart setup en zijn getuige van een 100 frames per seconde, en je dan een tweede kaart en ontvang 150 beelden per seconde. Eerlijk gezegd, ja, welke? De extra fps gaan maken geen verschil voor uw ogen, het is niet gaan om de look van het spel zoals je al hebt heb alle details schuifregelaars tot volledige anyway. Rekening dit naar een 20-22 "scherm (1680x1050): Eigenlijk hetzelfde verhaal, maar de toekomst proofing komt in. Zoals games krijgen meer en meer afhankelijk van de GPU (en fysica invloed meer mainstream-Don't get een Aegia, haar kreeg steun voor ongeveer 3 games ... wow) spellen gaan noodzaak dat er veel meer oomph uit de kaart. Maar niemand van ons kan fortell de toekomst, zodat u zich een best guess. Een GTS 320mb spelletjes gelukkig op deze resolutie (krijg een oc'd versie en je kunt zien fatsoenlijk beeldsnelheden op 1920x1200) Een 640mb GTS spelletjes gelukkig bij deze resolutie. Een 8800GT games graag op deze resolutie en, uiteraard, een 8800GTX games graag op deze resolutie, maar is ook overkill voor. Dus hoe kan je kiezen voor deze resolutie? Eerlijk gezegd, door uw budget. Er is zoveel pre-oc'd kaarten op de markt vandaag de dag dat de lijnen zijn wazig voor een kaart koper. U kunt een hoge oc'd GTS 320mb dat is slechts een paar korte tegenprestaties van de prijs van een vanille 640mb GTS. U kunt de lijst (proberen) 10 320mb GTS is alles binnen de GPU op 100MHz en 100MHz op de ram en je ziet elke een is een iets hogere prijs dan de laatste, iets trager, u keek. Deze incrementele overclocks boven de laatste een algemeen geen verschil te beeldsnelheden. Het is pas wanneer je het vergelijkt een vanille-versie op een oc'd versie die zie je elke definitieve stijging in de prestaties van uw scherm. Dan heb je 24-27 "schermen (zonder malle) die elkaar 1920x1200 pixels. Je hebt een high-end kaart voor deze soort van resolutie en weer, vooral wanneer u de besteding van de soort wig je moet uitgeven aan spel ook op deze resolutie, toekomstige proofing komt erin. Zoals het er nu voorstaat, als ik ging enkele kaart op dit res, en niet echt zorgen over de prijs van de kaart Ik wil kijken naar een 8800GTX of Ultra. Maar als ik weiger te besteden dat geld (ik kan je een PS3-plaats) op een grafische kaart. Maar ik ben niet zozeer een gamer meer .... Als ik naar op zoek was bang voor buck Ik wil kijken naar een 8800GT (die ik heb), maar zoals ik ben niet een enorme gamer meer en alleen spelen oudere titels (LOMAC etc) Ik heb geen zorgen te maken zoveel over het bijhouden van nieuwe releases. Voor degenen onder u die wel, en het kopen van een GPU nu, het moet de GTX of Ultra. Voor de prestaties en voor de toekomstige proofing. Getting 2 8800GT's zal geen enkel verschil maken voor uw gaming ervaring boven een GTX op deze resolutie, tenzij je het spelen bent SLI gecodeerd games, en zelfs dan zie je meestal alleen rond een 30% toename in prestaties, dus doet dat om de kosten van een tweede kaart waard? De noodzaak voor een meer krachtige PSU waard? (met de extra kosten), de noodzaak voor een SLI moederbord waard? (met, in het algemeen, de extra kosten). Het is niet in mijn boek. Ook op deze resolutie, een enkele GTX zal u ongeveer dezelfde prestaties tegen 2 8800GT's in ieder geval op een dual-kaart gecodeerd spel. En vergeet niet, relatief gesproken, zijn er zeer weinig dual-card games op de markt.
__________________
__________________
gehoord wow is een betere anticonceptionele dan de pil, geen grap i gespeeld rs voor 2-3 jaar en 2 weken nadat ik gestopt Ik verloor mijn maagdelijkheid. -Kanoakavirus Mijn Systeem: Zoomy
|
|
#9
20 november 2007, 20:14
| |||
| |||
| Alex inderdaad, maar je vergeet. tijdens het afspelen van Crysis mensen hebben vaak te spelen een lage res zelfs bij gebruik van een grote monitor, zoals ik met mijn 22 inch. wanneer is om super hi end games, zijn niet langer een kwestie van gewijsde verwerkingskracht, zijn veel meer grafische verwerkingskracht. kinda krijgen wat ik bedoel? : D |
|
#10
20 november 2007, 20:18
| |||
| |||
| Citaat:
Grafisch macht bepaalt hoeveel pixels kunt u de macht, en hoe snel en in welk detail. Of ben ik misverstand wat je zegt?
__________________ gehoord wow is een betere anticonceptionele dan de pil, geen grap i gespeeld rs voor 2-3 jaar en 2 weken nadat ik gestopt Ik verloor mijn maagdelijkheid. -Kanoakavirus |
