[Thunderer]

Hei, Jeg bare lurer på om det er worthed kjøpe en 8800GTX eller 2 * 8800GT og satt dem i SLI modus. Jeg mener ville SLI de være langt bedre enn GTX alene og hva ville være fordelene med å ha SLI? Også ved utgangen av januar begynnelsen av februar, ville det være den nyeste SLI hovedkort og 9Series?

[Spencer2004]

den isnt det vanskelig å google spørsmålet du vet, men 2 GT-kort i SLI er slightyly raskere enn GTX med rundt 10% -30%. Jeg tror jeg ville være bedre å få et GTX og deretter lagre opp for en annen GTX og sette dem i SLI som betyr at det vil bli fremtidige bevis.

håp som hjelper

[Krlll]

SLI er bortkastet tid hvis du spiller spill på gal høye oppløsninger.
Også 8800GTX samtidig som en stor kortet nå ser alvorlig overpriced siden GT kom.
Som for release datoene for ny maskinvare, som vet.

[mrdaveyk]

Aye det Arent mange spill som kan optimalisere bruken av to kort eller så Ive lest nesten alle tråder som dette sine havner anbefales at du bare kjøpe en god kortet i stedet for to

[Spencer2004]

de fleste spill nytte av SLI faktisk, men du må konfigurere den i nvidia kontroll pannel først.

[serverguy]

Jeg vil gå med bare en GT og deretter få en til på et senere tidspunkt hvis nødvendig. De er utrolig kort, og vil kjøre alle dagens spill ved høye oppløsninger.

[cheesepuff]

Originally Posted by Krlll

SLI er bortkastet tid hvis du spiller spill på gal høye oppløsninger.
Også 8800GTX samtidig som en stor kortet nå ser alvorlig overpriced siden GT kom.
Som for release datoene for ny maskinvare, som vet.

Hvorfor skulle den gjøre det bedre ved høy oppløsning? når i SLI du kun bruke 1 kort hukommelse. det dont kombinerer både opp dessverre ... men jeg leste det i SLI for 8800GT's kan øke styrken med så mye som 60% mer enn bare et enkelt GT by alene. og med nyere og mer krevende spill som Crysis, men det kan ikke være slik en dårlig idé.

[alex]

You're all glemmer en ting: Oppløsningen på skjermen.

Kan si at du har en 19 "skjerm, et enkelt 8800GT er massiv overkill for 1280x1024 eller 1440x900 en skjerm på denne størrelsen skjermens. Så får du se ekstremt høy bildefrekvens ved hjelp av ett enkelt kort.

Legge til et nytt kort (skal det være et SLI kodet spillet) vil gjøre nesten som dammit ingen rolle for dine øyne, fordi du allerede har muligheten til å bruke store aa og af og alle detaljer innstillinger slått til fulle. Og du vil også ha superb rammer priser.

Så kan si at du har dette enkelt kort oppsett og ser et 100 bilder per sekund, og deretter legge til et nytt kort og få 150 bilder per sekund. Oppriktig, så hva? De ekstra fps skal ikke gjøre forskjell på øyet, det er ikke til å forbedre utseendet på spillet som du allerede har alle detaljene skyvekontrollene til full uansett.

Ta dette til en 20-22 "skjerm (1680x1050):

Samme historien virkelig, men fremtiden proofing kommer inn i det. Som spill får mer og mer avhengig av GPU (og fysikk påvirker blitt mer mainstream-Don't få Aegia, dets fått støtte for rundt 3 spill ... wow) spill kommer til å trenge mye mer oomph fra kort. Men ingen av oss kan fortell fremtiden så må du gjøre det beste.

En 320mb GTS spill lykkelig på dette oppløsning (få en oc'd versjon, og du kan se anstendig bildefrekvenser på 1920x1200) En 640mb GTS spill lykkelig på dette vedtak. Et 8800GT spill lykkelig på denne oppløsningen og åpenbart en 8800GTX spill lykkelig på denne løsningen, men er også overkill for det.

Så hvordan kan du velge denne oppløsningen? Oppriktig, etter budsjettet. Det er så mange forhåndsinstallerte oc'd kort på markedet i dag at linjene er uskarpt for et kort kjøperen. Du kan få en høy oc'd 320mb GTS som bare noen få pund kort av prisen på en vanilje 640mb GTS. Du kan liste (prøve) 10 320mb GTS er alt innen 100mhz på GPU og 100mhz på ram og du vil se hver enkelt er en noe høyere pris enn sist, litt tregere, du så på. Disse inkrementell overclocks utover det siste vanligvis gjør ingen forskjell å ramme priser. Det er bare når du sammenligne en vanilje-versjon til en oc'd versjon du se noen definitive økning i ytelse på skjermen.

Så har du 24-27 "skjermer (uten å bli tåpelig) som viser 1920x1200 piksler. Du trenger et avansert kort for denne type løsning, og en gang, spesielt når du bruker det slags kile du må bruke for å Kamp godt på denne løsningen fremtiden proofing kommer inn i det.

Som det står, hvis jeg skulle enkelt kort på dette res, og gjorde egentlig ikke bryr seg om prisen på kortet Jeg vil se på en 8800GTX eller Ultra. Men som jeg nekter å bruke så mye penger (jeg kunne få en PS3 i stedet) på grafikkortet. Men jeg er ikke så mye en spiller lenger ....

Hvis jeg var ute etter bang for pengene Jeg vil se på en 8800GT (som jeg har bestilt), men som jeg ikke er en massiv gamer lenger og bare spille eldre titler (LOMAC etc) Jeg trenger ikke å bekymre så mye om å holde opp med nye utgivelser.

For de av dere som gjør, og kjøper en GPU nå, det må være GTX eller Ultra. For resultater og for fremtidige korrektur. Komme 2 8800GT's vil ikke gjøre noen forskjell på spill opplevelse utover ett GTX til dette vedtak, med mindre du spiller SLI kodede spill, og selv da du vanligvis bare ser rundt en 30% økning i ytelse, så gjør som gjør kostnaden ved et nytt kort verdt det? Behovet for en kraftigere strømforsyning verdt det? (med ekstra kostnader), behovet for et SLI hovedkort verdt det? (med generelt, er lagt til prisen). Det virker ikke i min bok. I tillegg til denne oppløsningen, ett GTX gir deg omtrent samme ytelse mot 2 8800GT står likevel i en dual-kortet kodet spillet.

Og ikke glem, relativt sett er det svært få dual-kort spill på markedet.

[cheesepuff]

true alex, men du glemmer. når du spiller Crysis folk ofte må spille den lav oppløsning også når du bruker en stor skjerm som meg med mine 22 tommer. Når kommer til super hi end spill er ikke lenger et spørsmål om res prosessorkraft, dets mye mer grafikk prosessorkraft. ganske få hva jeg mener? : D

[alex]

Originally Posted by cheesepuff

true alex, men du glemmer. når du spiller Crysis folk ofte må spille den lav oppløsning også når du bruker en stor skjerm som meg med mine 22 tommer. Når kommer til super hi end spill er ikke lenger et spørsmål om res prosessorkraft, dets mye mer grafikk prosessorkraft. ganske få hva jeg mener? : D

Err, nei.

Bilde kraft tilsier hvor mange piksler kan du strøm, og hvor raskt, og til hvilken detalj.

Eller er jeg misforståelser det du sier?