8800GTX หรือ 2 * 8800GT ใน SLi

**Thunderer** · #1 18 พฤศจิกายน 2007, 01:18

สวัสดีฉันถูกเพิ่งสงสัยว่าจะมี worthed ซื้อ 8800GTX หรือ 2 * 8800GT และนำพวกเขาในโหมด SLi. ฉันจะหมายถึงการ SLi ตัวโดยไกลดีกว่า GTX คนเดียวและสิ่งที่จะเป็นประโยชน์ของการมี SLi?? นอกจากนี้โดยสิ้นม.ค. ก.พ. ต้นจะมีการใหม่ล่าสุด SLi motherboards และ 9Series??

**Spencer2004** · #2 20 พฤศจิกายน 2007, 01:19

มัน isn't ที่หนักไปยัง google คำถามคุณทราบแต่ 2 GT บัตร sli เป็น slightyly เร็วกว่าที่ gtx โดยประมาณ 10% -30%. ฉันคิดว่าฉันจะดีกว่าเพื่อที่จะรับ GTX แล้วสั่งสมอื่น GTX และนำพวกเขาใน sli ซึ่งหมายความว่าจะมีในอนาคตหลักฐาน.

หวังว่าจะช่วยให้

**Krlll** · #3 20 พฤศจิกายน 2007, 05:09

SLi เป็นเสียเวลาจนกว่าคุณจะได้เล่นเกมที่บ๊องสูงมติ.
ในขณะที่ยัง 8800GTX เป็นบัตรที่ดีนี้อย่างจริงจังดู overpriced ตั้งแต่ GT มาพร้อม.
สำหรับวันที่ปล่อยใหม่ฮาร์ดแวร์ผู้รู้.

**mrdaveyk** · #4 20 พฤศจิกายน 2007, 06:01

เออ arent มีหลายเกมที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการใช้บัตรหรือสองดังนั้น ive อ่านเกือบทุกหัวข้อเช่นนี้การท้ายการแนะนำที่คุณเพิ่งซื้อบัตรดีมากกว่าสอง

**Spencer2004** · #5 20 พฤศจิกายน 2007, 07:04

ที่สุดเกมประโยชน์จาก sli จริงแต่คุณต้องกำหนดค่านั้นใน nvidia ควบคุม pannel แรก.

**serverguy** · #6 20 พฤศจิกายน 2007, 12:17

ฉันต้องการไปกับเพียง GT แล้วได้อีกหนึ่งในภายหลังถ้าจำเป็น. พวกเขาเป็นพิเศษบัตรและจะทำงานทั้งหมด today's เกมส์ที่สูงมติ.

**cheesepuff** · #7 20 พฤศจิกายน 2007, 15:11

ข้อความอ้างอิง:

แต่เดิมเขียนโดย Krlll

SLi เป็นเสียเวลาจนกว่าคุณจะได้เล่นเกมที่บ๊องสูงมติ.
ในขณะที่ยัง 8800GTX เป็นบัตรที่ดีนี้อย่างจริงจังดู overpriced ตั้งแต่ GT มาพร้อม.
สำหรับวันที่ปล่อยใหม่ฮาร์ดแวร์ผู้รู้.

ทำไมมันจะให้บริการได้ดีที่สูง res? เมื่อใน SLI เฉพาะที่คุณใช้การ์ดหน่วยความจำ 1. มัน dont เศร้าขึ้นรวมทั้ง ...

แต่ฉันอ่านในที่ SLI สำหรับ 8800GT ของสามารถเพิ่มความแข็งแรงโดยเท่าที่ 60% มากกว่าเดียว GT โดยเพียงอย่างเดียว. และใหม่กว่าและอื่นๆเช่นความต้องการของเกม Crysis มันอาจไม่ดังกล่าวร้ายแนวคิด.

**Alex** · #8 20 พฤศจิกายน 2007, 20:10

คุณทั้งหมดลืมหนึ่งสิ่ง: ความละเอียดของจอภาพ.

กล่าวจะช่วยให้คุณมี 19 "หน้าจอเดียว 8800GT เป็นปึก overkill สำหรับ 1280x1024 หรือ 1440x900 จอภาพขนาดนี้แสดงผลของ. ดังนั้นคุณจะเห็นอัตราเฟรมที่สูงเหลือแสนใช้บัตรเดียว.

เพิ่มที่สองบัตร (ควรมันเป็น SLI เขเกม) จะทำให้ใกล้เป็น dammit ไม่มีความแตกต่างของดวงตาเพราะคุณจะมีความสามารถในการใช้งานสูง AA และ AF ทั้งหมดและรายละเอียดการตั้งค่าเพื่อเปิดเต็ม. และท่านจะมีอัตราเฟรมพันเลิศ.

ดังนั้นกล่าวจะช่วยให้คุณมีนี้เดียวบัตรตั้งค่าและเห็น 100 เฟรมต่อวินาทีและคุณแล้วเพิ่มที่สองบัตรและได้รับ 150 เฟรมต่อวินาที. จริงใจดังนั้นสิ่งที่? พิเศษ fps จะไม่ทำให้ความแตกต่างของคุณตาจะไม่ไปปรับปรุงรูปลักษณ์ของเกมที่คุณได้มีรายละเอียดทั้งหมด sliders เพื่อเต็มใหม่.

วิธีนี้เป็น 20-22 "หน้าจอ (1680x1050):

เดียวกันเรื่องราวจริงๆแต่ในอนาคต proofing มาเข้ามัน. เป็นเกมได้มากขึ้นขึ้นอยู่กับ gpu (และจะมีผลมากขึ้นฟิสิกส์หลัก-Don't ได้ Aegia บริษัทได้รับการสนับสนุนจากรอบ 3 เกมส์ ... วุ้ย) เกมจะต้องมีที่อื่นๆอีกมากมายจากบัตร oomph. แต่เราไม่สามารถ fortell อนาคตดังนั้นคุณจะต้องทำที่ดีที่สุดเดา.

ที่ 320mb GTS รี้ริกที่เกมการแก้ปัญหานี้ (ได้รับ oc'd รุ่นและคุณสามารถดูดีอัตราเฟรมที่ 1920x1200) ที่ 640mb GTS รี้ริกที่เกมการแก้ปัญหานี้. 8800GT เป็นเกมที่รี้ริกการแก้ปัญหานี้และโท่เป็นเกม 8800GTX รี้ริกที่การแก้ปัญหานี้แต่ยัง overkill มัน.

ดังนั้นวิธีที่คุณเลือกสำหรับการแก้ปัญหานี้? ตรงไปตรงมาโดยงบประมาณ. มีจำนวนมากดังนั้นล่วงหน้า oc'd บัตรในตลาดในปัจจุบันที่มีบรรทัดเบลอสำหรับผู้ซื้อบัตร. คุณสามารถหา oc'd สูง 320mb GTS ที่มีเพียงไม่กี่ชานสั้นของราคาที่วานิลลา 640mb GTS. คุณสามารถรายการ (ลอง) 10 320mb GTS ทุกภายใน 100mhz ใน gpu และ 100mhz ในขวิดและคุณจะเห็นแต่ละคนเป็นราคาที่สูงกว่าเล็กน้อยสุดท้าย, เล็กน้อยช้าลงหนึ่งคุณดู. เหล่านี้เพิ่ม overclocks เหนือและเหนือสุดท้ายให้โดยทั่วไปไม่มีความแตกต่างกรอบอัตรา. มันเฉพาะเมื่อคุณเปรียบเทียบรุ่นที่วานิลลา oc'd เป็นรุ่นที่คุณเห็นใดๆที่แตกหักเพิ่มประสิทธิภาพในการแสดงผลของคุณ.

จากนั้นคุณได้ 24-27 "หน้าจอ (โดยรับเซ่อ) ที่แสดง 1920x1200 พิกเซล. คุณต้องมีสูงสิ้นสุดบัตรนี้ชนิดละเอียดและอีกครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณใช้จ่ายชนิดของการงัดที่คุณจำเป็นต้องใช้จ่ายไปเกมที่มีการแก้ปัญหานี้ในอนาคต proofing มาเข้ามัน.

ตามที่ยืนถ้าผมจะบัตรเดียวที่นี้ res และไม่จริงเกี่ยวกับการดูแลราคาของบัตรฉันต้องการจะดูที่ 8800GTX หรือ Ultra. แต่เป็นฉันปฏิเสธที่จะใช้จ่ายที่ประเภทเงิน (ฉันสามารถรับ PS3 แทน) บนกราฟิกบัตร. แต่ฉันไม่ยกใหญ่ที่เล่นเกม anymore ....

ถ้าฉันถูกมองหาปังสำหรับเจ้าชู้ฉันต้องการจะดูที่ 8800GT (ซึ่งเราได้สั่ง), แต่ฉันไม่ได้เป็นที่ใหญ่เล่นเกม anymore เพียงเล่นเก่าชื่อ (LOMAC ฯลฯ) ฉันไม่ต้องกังวลยกใหญ่เกี่ยวกับการช่วยทำให้ขึ้นใหม่ประชาสัมพันธ์.

สำหรับผู้ที่คุณทำและซื้อ gpu ขณะนี้มีให้เป็น GTX หรือ Ultra. สำหรับประสิทธิภาพและสำหรับอนาคต proofing. การเดินทาง 2 8800GT ของจะไม่ทำการแตกต่างของการเล่นเกมประสบการณ์มากกว่าและเหนือ GTX ที่มีการแก้ปัญหานี้ยกเว้นกรณีที่คุณกำลังเล่นเกมส์ SLI เขและโดยทั่วไปแล้วคุณจะเห็นเฉพาะรอบ 30% เพิ่มประสิทธิภาพเพื่อที่จะทำให้ค่าใช้จ่ายของบัตรที่สองมูลค่ามันได้หรือไม่ความต้องการมากขึ้นพลัง psu มูลค่ามันได้หรือไม่ (โดยการเพิ่มค่าใช้จ่าย) ที่ต้องการสำหรับ SLI เมนบอร์ดมูลค่ามันได้หรือไม่ (กับทั่วไป, เพิ่มค่าใช้จ่าย). แต่ไม่ได้ในหนังสือของฉัน. นอกจากนี้ในการแก้ปัญหานี้, GTX เดียวที่จะทำให้คุณรอบเดียวกันประสิทธิภาพต่อ 2 8800GT ของใหม่ในสองบัตรเขเกม.

และอย่าลืมติดพูดมีน้อยมากสองบัตรเกมในตลาด.

**cheesepuff** · #9 20 พฤศจิกายน 2007, 20:14

Alex จริงแต่คุณลืม. เมื่อเล่น Crysis คนมักจะมีการเล่นต่ำ res แม้เมื่อใชใหญ่เช่นจอภาพของฉันฉันกับ 22 นิ้ว. เมื่อเป็นซุปเปอร์มาสวัสดีสิ้นสุดเกมส์ความไม่เป็นเรื่องของการประมวลผล res พลังงานความอื่นๆอีกมากมายดังนั้นกราฟิกแปรรูปพลังงาน. kinda ได้รับสิ่งที่ฉันหมายความว่าอย่างไร : ดี

**Alex** · #10 20 พฤศจิกายน 2007, 20:18

ข้อความอ้างอิง:

แต่เดิมเขียนโดย cheesepuff

Alex จริงแต่คุณลืม. เมื่อเล่น Crysis คนมักจะมีการเล่นต่ำ res แม้เมื่อใชใหญ่เช่นจอภาพของฉันฉันกับ 22 นิ้ว. เมื่อเป็นซุปเปอร์มาสวัสดีสิ้นสุดเกมส์ความไม่เป็นเรื่องของการประมวลผล res พลังงานความอื่นๆอีกมากมายดังนั้นกราฟิกแปรรูปพลังงาน. kinda ได้รับสิ่งที่ฉันหมายความว่าอย่างไร : ดี

พลาดพลั้งไม่มี.

กราฟิกพลังงาน dictates กี่พิกเซลคุณสามารถพลัง, และวิธีการได้อย่างรวดเร็วและที่สิ่งรายละเอียด.

ฉันเข้าใจผิดหรือสิ่งที่คุณกำลังบอก?

หัวข้อเครื่องมือ
แสดงเวอร์ชันสำหรับพิมพ์ อีเมล์หน้านี้