![]() |
|
#1
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| 我国目前的安装:
__________________
-华硕P5N娥主板 -蓝宝石的ATI Radeon HD 2600PRO显卡的512Mb 2xDVI - 2 ×三星圆SM2232BW 22 “液晶显示器。 我想添加Wacom Cintiq 12WX ( 12 “压力敏感的监测/片)这个安装程序。但是,我不需要Cintiq是第3次监测而是克隆我的小学22 ”的TFT 。什么是最好的解决方案呢?我是否需要第二个图形卡或可以使用一个DVI -分路电缆。 此外,如果分配器电缆是一种选择,没有人知道这是否会产生任何负面影响的薄膜晶体管和Cintiq 干杯: Desertfish 我的系统: 威利旺卡的多边形厂
|
|
#2
| |||
| |||
| 嘿Desertfish 。 我建议使用一个DVI分配器,我使用了类似的安装在家里。保持'小学'监测, (其中直接插入到计算机)只是要滞后安全。 如果您需要链接到一个DVI分配器在商店, gimmie一喊。 = ) |
|
#3
| |||
| |||
| 感谢您的提醒Klunk 非常感谢。 干杯: Desertfish |
|
#4
| |||
| |||
| 没问题。 = ) |
|
#5
| |||
| |||
| 没有人知道是否有第2次监测,以符合该决议的cintiq ,还是cintiq第一套独立? |
|
#6
| |||
| |||
| 我不知道jazzmeister ,因为在最后,我放弃的想法,得到cintiq 。用户在阅读文章的Wacom网站,我发现八○○英镑这种和平的废话有点太多支付。 Go和有阅读和你就会明白我的意思。 另一方面,如果你有cintiq已,特别是12wx (我不是愿意支付二零零零英镑的21ux )比我会非常有兴趣知道,如果您有相同的问题,因为这些人负荷的在Wacom网站。 干杯: 克里斯 |
|
#7
| |||
| |||
| 您好,感谢您的回复,我mananged让我有些安装工作,并有我有Cintiq 12wx ,以及虽然我不会说这是完美的整体completly我认为这是值得的八零零英镑。我想我唯一的愿望是,它是大一点,新的21个或20个版本将伟大的,但只是太多的钱对我来说,证明目前。 我已阅读,有些人抱怨的配置实用程序的12wx ,并诚实一旦它配置到您的正常工作的角度,我真的不认为这是很大的一个问题,我想如果您的需要绝对定位在所有领域的屏幕技术图纸或类似,这可能会导致您有点沮丧,但我只发现有有点不准确, 100 %的大小和边缘的屏幕,但随着屏幕尺寸不是很大,我也倾向于放大到该地区,我画,你真的不通知它。我的工作相当松散的作风,为动画和插图的工作,所以也许这只是我。 我唯一抱怨的是,其他的屏幕水库是1024年的800只,以便我有一个额外的两名监察员,我有一组作为克隆的cintiq ,只能得到它,以显示在同一水库,这是一个位讨厌。 其他什么问题, (如果有的话)你听说过?我会给Cintiq 12wx 8 , 10整体。其巨大的scetching和动画的工作,其光线和保持冷静,电缆有点笨重方面的,这是很好提请直接在屏幕上,但小屏幕尺寸并不意味着你会放大了很多。我不认为我最终会升级到更大的版本一天,并希望他们将在价格下降一点。 干杯 杰森 |
|
#8
| |||
| |||
| 我读了论坛Wacom ,显然有很多人抱怨innacurracy特别是在边缘正如你所提到的自己。现在的问题是,有些人比别人更多的问题并作出长话短说,从阅读整个胎面,看上去对我说-虽然有自然有些不准确-有可能是整批坏走出去,这是一个有点彩票此刻获得一个好。我可能是错的,但尽管在八百英镑是有点太多的赌博给我。特别是因为你已经在这样一个小屏幕正如你所提到的。 最终我坚持我的第一选择,并拥有的功能,设有片剂。因为我一直在寻找进入Cintiq是因为我的整个生活中,我一直在做工作,说明直接在纸上所以我想这可能是一个真正的痛苦适应移动你的手就片剂,同时寻找在屏幕上看到什么发生。我只是最近收到我Intuos所以我仍然习惯,但它不是那样糟糕,我原以为。 如果钱本来是一个对象,我会得到自己是21UX因为这将有两全其美。但英镑, 2000 + ,这是有点儿吃不消支付的时刻。如果我本来有利于我可能已经得到的,但在这个阶段,我现在所处的位置actuallay仍然试图闯入世界的自由,说明我认为这是一个坏主意要花这么多金钱上的和平套件。好吧,也许有一天。或者我应该说, “希望” 。 无论如何,我很高兴能听到你的cintiq正在做的工作适合您。 干杯: 克里斯 |