![]() |
|
#1
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
我國目前的安裝:
__________________
-華碩P5N娥主板 -藍寶石的ATI Radeon HD 2600PRO顯卡的512Mb 2xDVI - 2 ×三星圓SM2232BW 22 “液晶顯示器。 我想添加Wacom Cintiq 12WX ( 12 “壓力敏感的監測/片)這個安裝程序。但是,我不需要Cintiq是第3次監測而是克隆我的小學22 ”的TFT 。什麼是最好的解決方案呢?我是否需要第二個圖形卡或可以使用一個DVI -分路電纜。 此外,如果分配器電纜是一種選擇,沒有人知道這是否會產生任何負面影響的薄膜晶體管和Cintiq 乾杯: Desertfish 我的系統: 威利旺卡的多邊形廠
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
嘿Desertfish 。
我建議使用一個DVI分配器,我使用了類似的安裝在家裡。保持'小學'監測, (其中直接插入到計算機)只是要滯後安全。 如果您需要鏈接到一個DVI分配器在商店, gimmie一喊。 = ) |
|
#3
|
|||
|
|||
|
感謝您的提醒Klunk
非常感謝。 乾杯: Desertfish |
|
#4
|
|||
|
|||
|
沒問題。
= ) |
|
#5
|
|||
|
|||
|
沒有人知道是否有第2次監測,以符合該決議的cintiq ,還是cintiq第一套獨立?
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
我不知道jazzmeister ,因為在最後,我放棄的想法,得到cintiq 。用戶在閱讀文章的Wacom網站,我發現800英鎊這種和平的廢話有點太多支付。 Go和有閱讀和你就會明白我的意思。
另一方面,如果你有cintiq已,特別是12wx (我不是願意支付二〇 〇 〇英鎊的21ux )比我會非常有興趣知道,如果您有相同的問題,因為這些人負荷的在Wacom網站。 乾杯: 克里斯 |
|
#7
|
|||
|
|||
|
您好,感謝您的回复,我mananged讓我有些安裝工作,並有我有Cintiq 12wx ,以及雖然我不會說這是完美的整體completly我認為這是值得的800英鎊。我想我唯一的願望是,它是大一點,新的21個或20個版本將偉大的,但只是太多的錢對我來說,證明目前。
我已閱讀,有些人抱怨的配置實用程序的12wx ,並誠實一旦它配置到您的正常工作的角度,我真的不認為這是很大的一個問題,我想如果您的需要絕對定位在所有領域的屏幕技術圖紙或類似,這可能會導致您有點沮喪,但我只發現有有點不準確, 100 %的大小和邊緣的屏幕,但隨著屏幕尺寸不是很大,我也傾向於放大到該地區,我畫,你真的不通知它。我的工作相當鬆散的作風,為動畫和插圖的工作,所以也許這只是我。 我唯一抱怨的是,其他的屏幕水庫是1024年的800只,以便我有一個額外的兩名監察員,我有一組作為克隆的cintiq ,只能得到它,以顯示在同一水庫,這是一個位討厭。 其他什麼問題, (如果有的話)你聽說過?我會給Cintiq 12wx 8 , 10整體。其巨大的scetching和動畫的工作,其光線和保持冷靜,電纜有點笨重方面的,這是很好提請直接在屏幕上,但小屏幕尺寸並不意味著你會放大了很多。我不認為我最終會升級到更大的版本一天,並希望他們將在價格下降一點。 乾杯 傑森 |
|
#8
|
|||
|
|||
|
我讀了論壇Wacom ,顯然有很多人抱怨innacurracy特別是在邊緣正如你所提到的自己。現在的問題是,有些人比別人更多的問題並作出長話短說,從閱讀整個胎面,看上去對我說-雖然有自然有些不準確-有可能是整批壞走出去,這是一個有點彩票此刻獲得一個好。我可能是錯的,但儘管在800英鎊是有點太多的賭博給我。特別是因為你已經在這樣一個小屏幕正如你所提到的。
最終我堅持我的第一選擇,並擁有的功能,設有片劑。因為我一直在尋找進入Cintiq是因為我的整個生活中,我一直在做工作,說明直接在紙上所以我想這可能是一個真正的痛苦適應移動你的手就片劑,同時尋找在屏幕上看到什麼發生。我只是最近收到我Intuos所以我仍然習慣,但它不是那樣糟糕,我原以為。 如果錢本來是一個對象,我會得到自己是21UX因為這將有兩全其美。但英鎊, 2000 + ,這是有點兒吃不消支付的時刻。如果我本來有利於我可能已經得到的,但在這個階段,我現在所處的位置actuallay仍然試圖闖入世界的自由,說明我認為這是一個壞主意要花這麼多金錢上的和平套件。好吧,也許有一天。或者我應該說, “希望” 。 無論如何,我很高興能聽到你的cintiq正在做的工作適合您。 乾杯: 克里斯 |