DVI-VGA beter dan?

**Blue Eagle** · #1 22 februari 2008, 13:41

Ik zat te denken om een nieuwe 22 ", maar de een was ik te kijken naar (een Acer) heeft alleen een VGA-aansluiting, in plaats van een DVI. Ik heb adpators maar ik vroeg me af zal dit van invloed op de kwaliteit of is het net echt?

**Blue Eagle** · #2 22 februari 2008, 13:54

woops, Ik heb het over een monitor btw lol

**linasita** · #3 22 februari 2008, 14:25

DVI is technisch beter dan VGA als DVI is digitaal en VGA is analoog.

Dus de manier waarop het scherm wordt vernieuwd is anders. Maar, eerlijk, in de echte wereld apps is het nauwelijks merkbaar.

**Cew27** · #4 22 februari 2008, 14:47

Ik vond dat vga heeft een veel levendiger en beter kleur

**linasita** · #5 22 februari 2008, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cew27

Ik vond dat vga heeft een veel levendiger en beter kleur

Monitor afhankelijk Cewy. De kabel gewoon kan een refresh en weergeven van beeld. De kwaliteit van de afbeelding komt uit het scherm.

**Cew27** · #6 22 februari 2008, 15:15

goed op alle 4 de monitoren / tv heb ik gezien dat op haar graag dat

**linasita** · #7 22 februari 2008, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cew27

goed op alle 4 de monitoren / tv heb ik gezien dat op haar graag dat

Zoals ik al zei ....

**Cew27** · #8 22 februari 2008, 15:32

im gewoon zeggen imo DVI is beter, maar Alex weet meer dan ik zo luister naar hem

**Blue Eagle** · #9 23 februari 2008, 14:00

ok, bedankt voor de replys!

Als advies wordt verdeeld, dan is dat niet zo veel lol .... thanks

**Klunk** · #10 29 februari 2008, 18:34

Het doesnt kwestie, echt, Maar vergeet niet, de meeste DVI-A ingeschakeld grafische kaarten vereisen een DVIA monitor.
(DVIA is alleen audio op DVI, zijn eigenlijk vrij zinloos.)