[Noob43]

私のコンピュータは、グラフィックカードのNVIDIA GeForce 9800 GX2 ..を保持するためにできるようになるでしょうねえ、と思ってコンピュータの非常に切り欠き、または最新のトップではないが、ひどく悪いわけではない。ていない作品の場合、どのようなゲームは私のコンピュータを使用できるのは良いグラフィックカードですか？

仕様：

プロセッサは- 3.00ギガヘルツのIntel Pentium 4
16キロバイトメインメモリキャッシュ
1024キロバイト二次メモリキャッシュ

マザーボード- ASUSTeK ComputerのP4SD -ル'改訂1.xx
バスクロック： 200メガヘルツ

その唯一の今のRAMのギグけど、私はアップグレードすることができます。
その窓が、今XPには私もビスタにアップデートすることができます。

つまり、私は逃したが必要がある場合は何か、教えてね。

ありがとう

[Hybr ！エ]

現在はGFXカードは何があるのですか？

[ashaiba]

はい、場合には、 PCI -メール2.0は、コンピュータで処理することができます。しかし、あなたのプロセッサから想定は、おそらくDDR1 Moboしており、グラフィックスカードの場合は、十分な潜在能力を取得することはできません。

[anthonyla65]

しかし私の場合は、互換性の4 cosを'信頼を7600GT私と私のP4はbottleneckingされているのPentiumているトップのグラフィックカードから離れているときも、その助言3.2GHZ 。私は強く、これらのカードからcosを'だけは、 7900GT以上のパフォーマンスのボトルネックをcosを'何かを得るつもりはないとの距離は、廃棄物が滞在するように勧める

[Razer]

3.2GHz P4に一体どのようにすることができますボトルネックか？私のX1650 ProのCrysisを通じて、すべてのプロセッサのもの（物理学、音声等）の高さに私は興奮している。部屋の負荷、 60 ％が何かをタスクマネージャを使用した左..ハイパースレッディング.. 4.8GHzにも効果的なクロック速度を

場合は、ソケット478上で実行している営業利益：審査は、 3.0GHzのPentium 4 。これは、お客様の最適なグラフィックカードのAGPポート..ためであることを意味する9800 GX2は、 PCIは、電子カード、 wont合う。 LGA775ソケットの場合は、 3.0GHzのPentium 4をチャンスには、 PCIカードを使用することができますしているメールがあります。私はあなたの自由しているマザーボードのポートを参照してください何を見ている場合は、 PCIのツールを開いてメールをx16スロットを見つけるだろう、 9800GX2きれいに座っていることだろう。

[anthonyla65]

P4は、 3.2GHzの"どうでもいいことができますボトルネック？ ？マイCrysisを通じてX1650 Proのすべてのプロセッサのもの（物理学、音声等）の高さに私はやる気満々だった。部屋の負荷、 60 ％使用タスクマネージャというものを残した。 。 4.8GHzにもハイパースレッディング.. "は、効果的なクロック速度を

まず最初に、私はNorthwoodのCPUでいるとした上で判断する方法を私はハイパースレッドをプレスコットあなたの推測。 Northwoodとはプレスコットも私との間のパフォーマンスギャップdontハイパースレッディングている。これは2.4GHzの3.2Ghzに、私は私の3DMakr05スコアのFSBを切り替えると3.06GHzにオーバーダウンを下げることが分かる1000 〜 2000 、その時は、 CPUが高速で、そのbottleneckingだからだよ。

"ハイパースレッディング4.8GHzのクロック速度にも効果的だ。 " Thats間違った、ハイパースレッドのゲームやゲームをされた場合でも、複数の負傷が実証されていないため、完全なデュアルコアは、どのようにしている20 ％は次のスレッドのCPUの電力を節約するくらいのパフォーマンスを向上されませんのスレッド4.8GHzへの効果的なクロック速度。 P4もらった今では日後に（しなければ）も、私のラップトップのCeleron 560 2.133GHz簡単に所有し、 3.2GhzのCPUベンチマークでは、 CPUスコア3DMarks05新しい65nmのシダーミルしている。私は昨日、大量の効果を買ったので、 『 Unreal 3エンジンは、非常に依存しているCPUを使用して私のCPUは、 FPSが（ 9 -15 FPSが）で開催され、今は新しいPCしたい： （

さて、本題に戻る、私は英語ASUSのマザーボードを探してみましたが、何もサポートが見つかりました。ほか、私もP4でトップエンドのグラフィックカードに近く、とは思わないでもない場合は、世界の最後のAGP言及する前に、まだ取得するにもかかわらず、私はお勧めしません良いAGPカードなど3850アール1つはP4 。 X1950や7900GTは良い選択となる。しかし、多くの役立ついくつかの研究を行う..

[Razer]

マイコンピュータの4.8GHzの処理能力を持つと評価され.. 3.2GHzのクロック速度とハイパースレッディングそうです。私は、ペンティアム4のハイパースレッドの機能をほぼ0効果があるチョコレート火災ガードとしては使用していたが、ハイパースレッドに同意します。 http://www.tomshardware.com/reviews/intel ,751 - 22は。 html は、ハイパースレッドすぎるとされたいくつかのテストでは、 Northwoodコアの3.2GHzより高速で若干の最初のテストで、その他の3つの小型にして有益なマージンを少なくして速度を示しています。

2論理プロセッサがより多くのデータを介して与えられた時点で、このことは、本質的に許可されるプロセッサの方が速いことができます。は、クロック速度を1.5倍にそれが何だったかが上がる。この しない それの高速化を意味する。私は標準の3.2GHzで、おそらく、 Northwoodコアのハイパースレッド化されていなかったとの友好プレスコットコアを使用していますが、プレが良くなるようだ。

は、営業利益は、 ATIのX1650は素晴らしい小さなカードに対応して原価計算〜 £ 35を見ているとよくお使いのシステムをアップグレードする場合はしたくないの価値がある。私はあなたを行うことをお勧めこれは、性能の向上に大きくなるので、 9800GX2 、監視、警告の言葉は使用することができます この動画を初めて。 これは、 9800GTX 、 GX2を比較しての話だよ。そこには、ベンチマークを見て、お金を節約することができる場合を参照してください！

[炭素]

ハイパースレッドクロック速度とは全く関係ありませんし、増殖することができない、またはクロック速度を追加します。高速なプロセッサがありますが、特定のアプリケーションでは、クロック速度のためではない、それはより多くの仕事のためのクロックあたり、 ESPの行われています。のキャッシュミス。

[Razer]

は、クロック速度は明らかに、私はでは、プロセッサでの実行速度が上がることを意味しない4.8GHzで3.2GHzではなく、それを実行するのと同じです