HD staat?: NVidia 8300 GS

**4D (Fordy (Ford) Ollie** · #1 10 jun 2008, 11:58

Is mijn grafische kaart (nVidia 8300 GS), geschikt voor het afspelen van HD-content?

TIA,
Ollie.

**hAvAAck** · #2 10 jun 2008, 12:11

Heb je een link voor de specs?
En wat doe je in staat? Als zij heeft DVI-aansluiting zal het HD-video-uitgang, als hij deze heeft HDMI-aansluiting zal de output HD-video en audio

**4D (Fordy (Ford) Ollie** · #3 10 jun 2008, 12:13

DVI ondersteunt HD, maar dat doesnt noodzakelijkerwijs betekent dat wat ik op mijn scherm zal worden High Definition, zelfs indien hij speelt de HD-content.

**Macmac508** · #4 10 jun 2008, 12:16

Ja het zou kunnen afspelen van high definition video en dergelijke. De max resolutie van de kaart iets van 1920x1200 zodat het spelen van de video.

Niet veel goed voor games wel. Is niet de 8300GS een van die "dell exclusieve" zijn?

**hAvAAck** · #5 10 jun 2008, 12:18

Ja, het is Dell exclusieve, vandaar het gebrek aan specificaties beschikbaar via google

**Macmac508** · #6 10 jun 2008, 12:22

Gevonden deze ..... nuttig kan zijn

**4D (Fordy (Ford) Ollie** · #7 10 jun 2008, 12:24

Ik niet speel met mijn pc, dat is waarom ik gekozen voor een lage spec een, dan kreeg ik ongerust als ik gebruik mijn PC voornamelijk voor de media te bewerken en bekijken .. En binnenkort Ik krijg een HDDVD / DVD / CD / Blu-Ray Drive .. dus ik wil graag de kwaliteit van te maken.

Dus bedankt voor je hulp: D Ollie.

**Macmac508** · #8 10 jun 2008, 12:32

Ja en je moet kunnen om HD-inhoud geldboete.

Videobewerking, vooral HD-inhoud is een zeer resource hongerige activiteit wel. De videokaart is niet de grootste beslissende factor hier wel. Dingen zoals rendering HD Video gebruikt veel CPU en RAM gebruik zo beseffen zij misschien wel traag bij het bewerken ervan.

**4D (Fordy (Ford) Ollie** · #9 10 jun 2008, 12:37

Meer CPU volgende op mijn lijst eigenlijk ... zoals u kunt zien uit mijn sig ik heb maar 1 GB, maar ik Vista draaien .. die runable maar ik dom genegeerd advies dat 2GB beste zou zijn en besloot dat "1GB minimum te lopen Vista" betekende dat dat zou geweldig zijn ..

Oh well its not too bad .. RAMs permanent ongeveer 85% ... maar beide processoren lijken stok ongeveer 25% elk .. tenzij ik veel ingewikkelde dingen in een keer .. of iets reageert ..

**Macmac508** · #10 10 jun 2008, 13:50

Hun minima zijn altijd een beetje kort, maar als je wilt upgraden RAM is waarschijnlijk de meest eenvoudige upgrade naar uw PC kunt u doen .... en het goedkoopst is.

Weet u de snelheid van uw RAM, indien niet in strijd CPUZ en ontdek de snelheid, en dan kun je kiezen een ander Gigabyte van ongeveer £ 20. Alles wat u hoeft te doen is slaan ze in de sleuf en thats dat.

Je bent waarschijnlijk zien dat er een significant verschil met een ander Gig.