[andrewanimation]

Ciao,

Il mio attuale Acer AL2423W monitor è molto difficile per il mio sguardo e ho notato lo sfarfallio linee orizzontali sullo schermo volte. Sto cercando di ottenere un nuovo schermo LCD che è il più semplice possibile sugli occhi e, preferibilmente, almeno 22 ", (il mio è di 24", 1920x1200), nonché di preferenza tra 100-300 $, se possibile.

Da quello che ho studiato per quanto riguarda il monitor LCD è facile sugli occhi, sto supponendo che Frequenza di aggiornamento e, in particolare, Tempo di risposta sono più legati ai miei bisogni, così come, eventualmente, del Rapporto di contrasto, ma forse tempo di risposta è la mia unica preoccupazione , non ne sono sicuro. A seconda che ho possono essere alla ricerca di statistiche come queste:

Un basso tempo di risposta, come 2ms
Un elevato Frequenza di aggiornamento, come 85Hz
Un elevato rapporto di contrasto, come 1200:1

Spero che qualcuno può suggerire un nome di modello per me, e quindi ho potuto utilizzare il mio preferito per lo shopping risorse pin le condizioni migliori di me. I favorire la 'Viewsonic' il nome, a causa del modo in cui suona come potrebbe essere il modo più semplice per il mio 'vista', ma la marca non importa a me così a lungo come le statistiche ci sono, a meno che naturalmente dovrebbe. Info come quello che io debba o meno essere cercando di essere apprezzato come bene.
Grazie

[Carbon]

Tutto ciò da Hanns-G nella loro serie JW199 è buono.

Frequenza di aggiornamento non significa nulla su uno schermo a cristalli liquidi.

[andrewanimation]

ma guardate questa schermata ho appena fatto da NVIDIA aiuto documento:
http://i212.photobucket.com/albums/c...00873305PM.jpg

sono solo parlando CRT?

[Carbon]

I'd elaborare più ma devo andare, per la ricerca se si desidera che la spiegazione tecnica, ma non hanno alcun LCD "refresh rate" perché non hanno il fascio di elettroni. Basso tempo di risposta non realmente aiutare i tuoi occhi che molto, solo prevenire fantasma. I'd ottenere un buon monitor con brillanti sotto 5ms e una bella risoluzione. C'è un 22 "posso collegare a $ 200 per il NewEgg (posso collegare più tardi) e poi c'è il 19" che ho citato.

[andrewanimation]

22 ooh "di $ 200 è un buon prezzo. Penso, ma solo a mantenere la mia allora? è 24", 1920x1600, e insanely luminose (l'ho già ridimensionate molto perché mi fa male la luminosità probabilmente più comunque), ma credo che sia come solo 15ms. la 15ms essere un motivo che fa male ai miei occhi?
grazie

[Carbon]

No, finché non sei sopra 18ms, o non le farà male ai tuoi occhi. I'd bastone con quello che hai.