Radeon 9800 Pro 256 Mo est en surchauffe - Nouvelle carte graphique ou plus de refroidissement?

**BGA** · #1 9 mars 2009, 12:11

Mon jeu préféré Civ IV se bloque régulièrement et je pense que ma Radeon 9800 Pro 256 Mo est en surchauffe.

Alors ma question est dois-je obtenir une nouvelle carte, ou devrais-je obtenir un autre fan de la 9800?

Ce n'est pas dans mon budget à dépenser beaucoup d'argent. J'ai une carte-cadeau de 100 $ à microcenter (. Com). Dès le départ que je cherchais à obtenir une nouvelle carte avec des shaders 3.0 pour que je puisse jouer le nouveau CoD que j'ai acheté, mais ne peut pas jouer parce que le 9800 ne supporte que les shaders 2.1, mais j'ai lu que la largeur de bus mémoire est très important et le nouveau budget de cartes, même les plus de 512 Mo, en général seulement un bus 64-bit largeur que mes 5 ans, 9800 a un bus 256-bit de large, alors je suis inquiet que le nouveau budget de la carte ne sera pas de la même performance que mon vieux, la surchauffe de carte.

J'ai donc environ 100 $ à dépenser, je pouvais aller un peu plus, ont besoin d'acheter de microcenter pourrait prendre soit PCI ou AGP, et j'ai une source d'alimentation 380w Antec.

Voulez-vous acheter un nouveau, le budget, la carte ou vous acheter un ventilateur de refroidissement de l'ancien 9800?

Tous les commentaires sont appréciés!

**redk** · #2 9 mars 2009, 12:51

Ce serait une amélioration.
http://microcenter.com/single_produc...uct_id=0282426

**BGA** · #3 9 mars 2009, 12:59

Citation:

Posté par redk

Ce serait une amélioration.
http://microcenter.com/single_produc...uct_id=0282426

Merci pour votre réponse. En fait, je ne place de cette carte, mais je remarque que c'est seulement une 64-bit alors que mon vieux 9800 est un 256-bit. Pensez-vous que ce n'est pas une grande différence? J'ai entendu dire que c'est, mais je ne sais pas ...

Y at-il une comparaison entre la 2400 et la 9800?

**Carbon** · #4 9e mars 2009, 13:45

Largeur de bus n'a pas d'importance parce que la mémoire de la vitesse sur les nouvelles cartes sont beaucoup plus élevés. Mais il ne vaut pas la peine de mettre 100 $ en cas de non carte PCI-E, honnêtement.

**BGA** · #5 9 mars 2009, 14:07

Citation:

Posté par Carbon

Largeur de bus n'a pas d'importance parce que la mémoire de la vitesse sur les nouvelles cartes sont beaucoup plus élevés. Mais il ne vaut pas la peine de mettre 100 $ en cas de non carte PCI-E, honnêtement.

Merci pour votre réponse.

Ma carte mère ne soutiendront PCI ou AGP, et je ne peut tout simplement pas se permettre de mettre mon système à l'heure actuelle.

La Radeon HD2400 que redk énumérés a un effectif de 800 MHz de mémoire vitesse. Mon ancienne 9800 est cadencé à 700 MHz.

**redk** · #6 9 mars 2009, 15:59

Radeon 9800 Pro 256 Mo GDDR2, DirectX 9, 380 MHz de base, 350 MHz (x2) Mémoire,

Radeon HD2400 512 Mo DDR2, DirectX 10, 525 MHz Core, cadencé à 400 MHz (x2) Mémoire

Donc, oui, non seulement la mise à jour HD2400, ses caractéristiques se sont améliorées aussi.

Vous pouvez toujours à puce dans un peu de dollars et d'obtenir le HD3650
http://microcenter.com/single_produc...uct_id=0298243

Radeon HD3650 512 Mo DDR2, DirectX 10.1, 725 MHz Core, cadencé à 400 MHz (x2) Mémoire

**BGA** · #7 9e mars 2009, 16:11

redk, ma source d'alimentation est une Antec True Power 380S (380w), et que 3650 exige que vous mentionnez 400W. Pensez-vous que mon 380 serait-il bon?

**redk** · #8 9 mars 2009, 16:36

Ça marche très bien sur votre alimentation, en particulier un Antec.
Je fais tourner une carte sur un 400W générique 350W PSU, afin de tenir votre amende.

**Carbon** · #9 9 mars 2009, 18:26

Citation:

Posté par BGA

Merci pour votre réponse.

Ma carte mère ne soutiendront PCI ou AGP, et je ne peut tout simplement pas se permettre de mettre mon système à l'heure actuelle.

Eh bien oui, je suppose. C'est juste que il n'y a pas de sens de lancer de l'argent mal dans ce cas, mais il est de votre appel (surtout si vous avez 100 $ pour atteinte à Microcenter). Avec des prix pour le matériel dans les toilettes, vous pouvez maintenant choisir un système complet sans une carte graphique pour $ 350 $ 100 puis jeter à 4830 et fait massacrer les HD2400, pour les dépenses de 100 $ pour une carte PCI sons type de ridicule.

Citation:

La Radeon HD2400 que redk énumérés a un effectif de 800 MHz de mémoire vitesse. Mon ancienne 9800 est cadencé à 700 MHz.

On ne peut pas vraiment comparer les cartes graphiques par pure numéros. La HD2400 utilise GDDR3 qui est beaucoup, beaucoup plus rapide que la DDR sur les 9800 Pro.

**BGA** · #10 10 mars 2009, 17:11

Eh bien, j'ai acheté le 3650 hier soir et installé. Droit sur la boîte il est dit qu'un psu 300W est nécessaire pour toutes les informations sur le net est fausse. Le 3650 n'est pas aussi bonne que mon vieux, la surchauffe 9800. Alors que le 3650 est le double de la ram, elle a également que la moitié de la largeur de bus mémoire et de la moitié du pixel pipes. Civ 4 a été agitée et quand j'ai essayé de jouer à CoD la guerre moderne, il s'est écrasé. Je vais revenir demain.

Citation:

Eh bien oui, je suppose. C'est juste que il n'y a pas de sens de lancer de l'argent mal dans ce cas, mais il est de votre appel (surtout si vous avez 100 $ pour atteinte à Microcenter). Avec des prix pour le matériel dans les toilettes, vous pouvez maintenant choisir un système complet sans une carte graphique pour $ 350 $ 100 puis jeter à 4830 et fait massacrer les HD2400, pour les dépenses de 100 $ pour une carte PCI sons type de ridicule.

Quelqu'un a dit sur un autre forum quelque chose de similaire à cela. Quel type de système pourrait-je obtenir pour si peu?