[cheesepuff]

그래서, 난 벤치 마크에서 찾는 사람이와 내가 정말 GTX는 가까이있는 8800GT를 참조하십시오. 넌 내가 그냥 대신의 GTX는 a GT는해야한다고 생각합니까?

[SocialWarfare]

옙 및 옙
가격 성능은 8800gt 승 손을 아래로

[뇌신]

the GTX를 위해, 아직도 최고입니다 또는 때까지 그들은 최신의 카드 가서 기다려 relese (모르겠지만, 내가 다음 1월 때 무슨 소리를 들었 예정이다).

[SocialWarfare]

원래 의해 게시됨 뇌신

the GTX를 위해, 아직도 최고입니다 또는 때까지 그들은 최신의 카드 가서 기다려 relese (모르겠지만, 내가 다음 1월 때 무슨 소리를 들었 예정이다).

이 GTX는 the GT는 다시만을 조금 넘는 250 달러로 설정한 것입니다 있었어요 거의 500 달러를 다시 설정합니다
그리고 그것을 벤치에만 프레임 또는 두 GTX는보다 낮은
그래서 내 눈빛은 GT는 좋은 카드까지입니다!

[craiig]

예 GT는 모든 방법으로, 어쩌면를 저장하고 얻을 8800GT SLI는? >. <lol

[알렉스]

아니 - 것들 질문 : 질문 Cheesepuff 해상도 무엇?

1920x1200 - GTX는

1680x1050 - GT는

1280x1024/1440x900 - 나도, 삼백이십메가바이트 GTS / 256MB의 8600 GTS.

허락 하신다면, GT는 a GTX를 위해 더 높은 해상도에서 가까운 추가 오버헤드를 확실히 유용하지만, 두 번째 그 몇개의 여분의 프레임을 위해 올 겁니다.

[cheesepuff]

1680x1050

[알렉스]

과도함 GTX는 다음입니다.

GT는 제 의견입니다.

일 Pre - GT는 출시 전 육백사십메가바이트 GTS지만 지금은 그 카드를 가지고있을 거라고 말했잖에 가야해서 화를 낼 것이다.

[cheesepuff]

흠 ... 난 .... 궁금
http://www.tcmagazine.com/comments.p...=16874&catid=2

[알렉스]

넵, 그 보수당의 몇 읽어 보시기 바랍니다.

그러나 시장이 더 가격이 오면 그것으로뿐만 아니라 성능이 아니에요 그냥 뒤얽힌된다. 방성 -위한 - 벅는 완전히 새로운 의미를 취한다.

이 많은 카드를 출시하는 이유도 사람들이 기술에 대한 확신이있다는 문제를 혼란 또는 자체 교육을 위해 사람들이 우리와 같은 포럼에서 이러한 또는 다른 사이트와 같은 교육받을 필요가 이러한 구성 요소를 적극적으로 벤치.

한 게이머뿐만 아니라 예산을 결정하는 (그리고 그것에)하지만 그들은 게이머들이 어떤 종류의 메모리가 필요합니다. 나랑 똑같이 생긴거야과 25/sec 중반 높은 AA와 AF (이것이 게임이 어떻게 보면 의미입니다 얼굴 수의 수요가 최소 프레임 속도) 또는 약간의 내용을 다양하므로 몸달아 안에 대해 그들은 무엇입니까?

여기 사람들은 도덕적으로 부탁하지만, 더 중요한 것은, 어떤 카드에 그 문제에 대한 (또는 어떤 구성 요소가) 그렇게되면 시간이되면 직장에서 결정을 할 수 있도록 정보 기술의 이해도를 읽을 수있다 깨끗한 가능 당신의 지갑을 엽니다.