vähemmän oman pääoman

Magazine
Go Back   Tietokone Juice > Tietokonelaitteistot > Graphics Cards & Näytöt

Register


 Default 

Kumpi näistä kahdesta grafiikka vaihtoehtoja hoitaa paremmin?




Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 24 kesäkuu 2008, 12:09
Uusi Jäsen
 
Default Kumpi näistä kahdesta grafiikka vaihtoehtoja hoitaa paremmin?

Hei. Olen parhaillaan ostaa uuden tietokoneen, ja mietin, mikä olisi parempi vaihtoehto valita pois nämä kaksi:

1 x GeForce 9800 GT 512 Mt

tai

2 x Radeon HD 3850 512MB vuonna ristituleen


Olen hieman noob kun on näitä asioita, niin mitään apua olisi arvostettu. Se voidaan myös syytä mainita, että ATI vaihtoehto on £ 60 kalliimpi. Thanks in advance.
  #2  
Old 25 kesäkuu 2008, 08:15
Jäsen
 
Default Kumpi näistä kahdesta grafiikka vaihtoehtoja hoitaa paremmin?

hi mate, henkilökohtaisesti I'd ostaa uusi 4850 tai 4870, jos sinulla on varaa.
Nämä ovat uusia kortteja ATI ne esimuottien hyvin ja pitäisi maksaa enemmän tai vähemmän kuin mitä on ehdotettu.

ostaa -- http://www.ebuyer.com/search/?intSto...SubcatUID=2586

heres hyvä review -- http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341

toivomme, että tämä auttaa!
  #3  
Old 26 kesäkuu 2008, 09:38
Rahoittajien ryhmän
 
Default Kumpi näistä kahdesta grafiikka vaihtoehtoja hoitaa paremmin?

The 9800GT.

Yksinkertaisesti siksi, tyypillinen 3850 voidaan suorittaa pelin (valitse yksi) suunnilleen samoilla fps / yksityiskohtaisesti asetukset kuin vanilja 9600GT.

Yksi 9800GT tulee ylittävät 2 9600GT: n SLI. Kuten vain noin 20-40%: n lisäys suorituskykyä kaksi korttia.

Myös it'll riippuu jos pelin pelaat koodataan hyödyntää monen GPU-asetukset.

Sen lisäksi, yksi 9800GT voit peliä 1920x1200. 2 3850's in ristituleen ei edes lähellä, kun käytössä on otsikko, jonka avulla käyttö kaksi korttia.

Silloin sinulla on ylimääräistä wattiluku tarvitaan kaksi-kortin asetukset, mahdollinen puute ilmavirran koko GPU: n menetys käyttää mobo laajentumissuunnitelmien satamien vuoksi ottaa kaksi kortin ....
__________________
Kuulin wow on parempi ehkäisimet sitten pilleri ei vitsi i pelataan rs 2-3 vuotta ja 2 viikkoa, kun olen lopettanut i kadottanut neitsyys.

-Kanoakavirus
__________________

My System: Zoomy

Processor (s):
E8400@3.6ghz (400x9) @ 1.15v
Emolevy:
Asus P5K Premium
RAM-muisti:
2GB Dominator 8500
Graphics Card (s):
BFG 8800GT
Äänikortti:
Xfi Extremegamer
Kiintolevy (t):
3.35TB ext varastointi. 2TB int varastointi
Optinen asema (t):
LG GGC H20L
Asia / PSU:
Enermax 720w
Jäähdytys:
AC7
Network / Internet:
Monitor (t):
245B, 931B (Samsung)
Operating System (s):
Vista 32p
  #4  
Old 26 kesäkuu 2008, 10:25
Rahoittajien ryhmän
 
Default Kumpi näistä kahdesta grafiikka vaihtoehtoja hoitaa paremmin?

The 9800GT olisi minun valinta liian samoista syistä kuin Alex.
__________________

My System: Ensinnäkin OC

Processor (s):
Intel E2180@2.85
Emolevy:
Gigabyte GA-P35-DS3L
RAM-muisti:
2x1GB OCZ PC2-9200 Reaper CL5
Graphics Card (s):
Gainward ATI 3850
Äänikortti:
aluksella
Kiintolevy (t):
Seagate Barracuda 7200.7 120GB
Optinen asema (t):
HITACHI DVD-ROM GD-2500
Asia / PSU:
Corsair VX450
Jäähdytys:
AC freezer7 Pro, 2x80mm, 1x90mm, 1x120mm
Network / Internet:
aluksella / oletettavasti 10Meg neitsyt kaapeli
Monitor (t):
Viewsonic VX922; Viewsonic VE702m
Operating System (s):
XP Home
  #5  
Old 5 heinäkuu 2008, 20:17
Jäsen
 
Default Kumpi näistä kahdesta grafiikka vaihtoehtoja hoitaa paremmin?

ostaa yhden ainoan 4850 tai 4870. ne ovat luultavasti uuden parasta, mitä markkinoilla on rahaa, ja ne ovat halvempia ja parempia kuin 9800 gtx
Reply

Register
Thread Tools




Arabic Bulgarian Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Greek Hebrew Hungarian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Spanish Swedish Thai Turkish Ukrainian

Copyright © 2006 - 2009 Computer Juice.

Powered by vBulletin ® Copyright © 2000 - 2009 Jelsoft Enterprises Ltd SEO on vBSEO © 2009, indeksoitavuutta, Inc.