Welke 780i te krijgen?

**cheesepuff** · #1 20 juni 2008, 21:10

http://www.newegg.com/Product/Produc...Force +780 i + SLI

Ik was Guna gaan met de XFX, maar ik ben er niet zeker van zijn met behulp van een koperen koeling voor het noorden brug. dus ik werd soorten te kijken naar de anderen te onderscheiden met de kleur van koper. maar ze lijken niet te hebben net zo goed van de rating. Ik besef heel goed dat de North Bridge in het bijzonder kan het wel heel erg warm, dus ik hoopte te krijgen dat een wont oververhit in dat gebied. Ik ga doen wat OC'ing, dus ik net wana maken zeker.

Ik was op zoek op deze in peticular

http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16813131294

denk dat ik moet opnieuw de thermische verbinding met Arctic Silver 5 ook?

**computeruler** · #2 23 juni 2008, 12:00

ASUS is een goed moederbord

**Blue Eagle** · #3 28 juni 2008, 00:07

tenzij je echt wilt SLI in de nabije toekomst, dan dont get a 780i op alle. Haal een van de Intel-chipsets zoals de P35/X38. Veel gemakkelijker te overklokken en nog veel meer stabiel

**cheesepuff** · #4 29 juni 2008, 09:35

ding is mijn volgende tuig is Guna doen SLI.

**Blue Eagle** · #5 29 juni 2008, 09:38

Waarom? de 4850 en 4870 het aanbod van veel betere waarde voor zijn geld. En je zal zien alleen veel van een verschil bij hoge res's met een CF of SLI.

**cheesepuff** · #6 29 juni 2008, 09:53

de 4870's zijn een stuk krachtiger, maar de prijs is nog veel hoger per kaart.
http://www.gpureview.com/show_cards....=564&card2=544#

moet u de kern van 700MHz op de 8800gt en de mem op 1000mhz aan de ene im krijgen.

en i dont zien hoe het zou alleen helpen bij hi res zien dat de 2e kaart in SLI's VRAM huicheltaal worden gebruikt (met andere woorden, slechts 1 geheugen-kaarten kunnen worden gebruikt) en zelfs dan zal ik spelen op grote res reeds. (1680x1050 + 1080p tv in een keer)

**Blue Eagle** · #7 29 juni 2008, 09:56

Lol, you cant gewoon een Nvidia-kaart en plaats deze naast een Ati op dezelfde klok en verwachten zij hetzelfde te zijn. Ik kan alleen zeggen dat de 8800GT heeft 128 shaders dus de 4870, met 800 shaders zal worden 4.25x sneller (800/128 = 4,25), maar het isnt. Maar wat ik kan zeggen is gaan kijken naar enkele benchmark score (echte wereld banken) en de 4870 zal houden met de 9800 GX2 is eenvoudig en zal de 8800GT voor de dood. En natuurlijk is er de 4850 als je op dat hij eind van uw budget, is het nog steeds sneller dan een 9800GTX

**cheesepuff** · #8 29 juni 2008, 10:05

im not dissagreeing met u hier. maar van wat ik zie de prijs aan preformace Alwijze, de 8800GT lijkt te zijn wat ik wil. schroef de 9xxx seriese. ze een grapje. en 1 ding dat stoort me met de ATI-kaarten zijn dat het gebruik 2 slots cuz van de ventilator. Ik soort nodig heeft om een 1-slot kaart cuz van de andere onderdelen i am putting in. zij wont fit als de ATI-kaart is er niet in.

**Blue Eagle** · #9 29 juni 2008, 10:12

Ten eerste, de 4850 heeft een single slot koeler dus dat is geen probleem

Hebben ook een kijkje op deze review: http://www.overclockersclub.com/revi...pphire_hd4850/
Bijvoorbeeld in de Bioshock bankje, op 1650x1080 (de res i gebruik) de GT kreeg 67fps, maar de 4850 kreeg 98fps, en de OC versie heb 113fps

Ook zal door de prijzen op de scan, de 8800GT is £ 110, en de 4850 £ 130, dus de waarde voor je geld echt ligt bij de Ait kaart

**cheesepuff** · #10 29 juni 2008, 10:36

interessant ... ondanks mijn slechte verleden met ATI Ik kan alleen maar geef het een ander schot. Geef me een moment te doen wat onderzoek