Które 780i uzyskać?

**cheesepuff** · #1 20 czerwca 2008, 21:10

http://www.newegg.com/Product/Produc...Force +780 i + SLI

Byłem Guna pójść z XFX, ale nie jestem pewny jego użyciu miedzi Radiator na mostek północny. I tak było rodzaju patrząc na inne z odrębnych kolor miedzi. ale nie wydaje się, jak dobra ocena. Jestem świadomy, że North Bridge w szczególności można uzyskać bardzo gorąco, więc miałem nadzieję, że się jeden wont przepalać w tym obszarze. I'm going to zrobić OC'ing, więc upewnij się, że tylko wana.

I szukałam w tym jeden w peticular

http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16813131294

think i powinien redo termicznego złożonego z 5 zbyt arktyczne srebro?

**computeruler** · #2 23 czerwiec 2008, 12:00

ASUS jest całkiem dobra płyta

**Blue Eagle** · #3 28 czerwca 2008, 00:07

chyba że na pewno chcesz SLI w najbliższej przyszłości, a następnie dont get a 780i w ogóle. Pobierz jeden z chipsetów Intel jak P35/X38. Dużo łatwiejsza do overclockingu i bardziej stabilnego

**cheesepuff** · #4 29. czerwiec 2008, 09:35

jest to moja następna rig jest Guna zrobić SLI.

**Blue Eagle** · #5 29. czerwiec 2008, 09:38

Dlaczego? w 4850 i 4870 jest o wiele lepszy stosunek jakości do ceny. I będzie tylko dużo różnica w wysokiej rozdzielczości na jednej z CF lub SLI.

**cheesepuff** · #6 29. czerwiec 2008, 09:53

w 4870 są nieco bardziej zaawansowane, ale cena jest o wiele za dużo wyższe karty.
http://www.gpureview.com/show_cards....=564&card2=544#

należy ustawić rdzeń do 700mhz na 8800gt i mem 1000mhz na mecz do jednej zaczyna im.

i ja dont zobaczyć, jak to tylko pomóc w hi res czuwanie 2 karty w SLI's VRAM cant być wykorzystane (innymi słowy, tylko 1 karty pamięci może być używany), a nawet jeśli mogę grać na ogromne res już. (1680x1050 + 1080p tv na raz)

**Blue Eagle** · #7 29. czerwiec 2008, 09:56

Lol, you cant tylko brać kart Nvidia i umieścić ją obok Ati na tym samym zegarze i oczekują, że jest to samo. Mogę tylko powiedzieć, że 8800GT posiada 128 cieniowania więc 4870, z 800 cieniowania będzie 4.25x szybciej (800/128 = 4,25), ale isnt. Ale co mogę powiedzieć, to idź i spojrzeć na niektóre wzorzec gości (rzeczywisty świat ławki) i 4870 będą nadążać za 9800 GX2 jest łatwe i pozostawia 8800GT za zmarłych. I oczywiście nie jest 4850, jeśli na koniec roku z budżetu, to jest nadal szybszy niż 9800GTX

**cheesepuff** · #8 29. czerwiec 2008, 10:05

im nie dissagreeing z wami tutaj. ale z tego co widzę ceny preformace mądrych, na 8800GT oczekuje się, czego chcę. Śruba w 9xxx seriese. nie żart. 1 i innych rzeczy, które mi z karty ATI jest, że wykorzystanie 2 sloty cuz z wentylatora. I rodzaju potrzebne jest 1 slot kart cuz z pozostałych składników Jestem umieszczając tam. wont one pasują jeśli karta ATI jest tam.

**Blue Eagle** · #9 29. czerwiec 2008, 10:12

Po pierwsze, w 4850 ma jeden slot chłodnicy, tak aby to nie problem

Również rzucić okiem na tę recenzję: http://www.overclockersclub.com/revi...pphire_hd4850/
Na przykład w Bioshock ława, na 1650x1080 (RES i użytkowania) w GT dostał 67fps, ale 4850 dostał 98fps i OC wersję dostał 113fps

Również w cenach bieżących na skanowanie, na 8800GT wynosi £ 110, a 4850 £ 130, a więc wartości pieniądza naprawdę spoczywa na Ait karty

**cheesepuff** · #10 29. czerwiec 2008, 10:36

ciekawe ... mimo mojej złej przeszłości ATI i może po prostu dać to inny strzał. Daj mi chwilę do niektórych badań