[cheesepuff]

http://www.newegg.com/Product/Produc...Force 780 i + SLI

Jag var Guna gå med XFX, men jag är inte säker på att du använder en koppar heatsink för norra bron. så jag var typ titta på de andra med distinkt färg av koppar. men de verkar inte ha så bra i betyg. Jag är mycket medveten om att den norra bron i synnerhet kan få väldigt varm, så jag hoppades att få en att wont överhettas i området. Jag ska göra några OC'ing, så jag bara wana se.

Jag såg detta en i peticular

http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16813131294

tror jag skulle göra om de termiska förening med Arctic Silver 5 också?

[computeruler]

ASUS är en ganska bra moderkort

[Blue Eagle]

om du inte verkligen vill SLI inom en snar framtid, så dont få en 780i alls. Skaffa en av Intel chipsets liksom P35/X38. Mycket lättare att överklockning och mycket mer stabil

[cheesepuff]

är min nästa Riggen är Guna göra SLI.

[Blue Eagle]

Varför? de 4850 och 4870 erbjudande mycket bättre valuta för pengarna. Och du kommer bara att se så stor skillnad på hög res: s med antingen CF eller SLI.

[cheesepuff]

den 4870: s är lite starkare, men priset är betydligt mycket högre per kort.
http://www.gpureview.com/show_cards....=564&card2=544#

du behöver för att ställa kärnan till 700mhz på 8800gt och mem på 1000mhz för att matcha en im får.

och jag dont se hur det skulle bara hjälpa till hög upplösning ser att den 2: a kort i SLI: s Vram cant användas (med andra ord bara 1 kort minne kan användas) och inte ens då jag spelar på stor res redan. (1680x1050 + 1080p tv på en gång)

[Blue Eagle]

Lol, du skränande bara ta ett Nvidia-kort och placera den intill ett Ati på samma klockan och att det kommer att vara densamma. Jag kan bara säga att 8800GT har 128 shaders så 4870, med 800 shaders ska 4.25x snabbare (800/128 = 4,25), men det isnt. Men vad jag kan säga är att gå och titta på några benchmark värdering (verkliga världen bänkar) och 4870 kommer att hänga med 9800 GX2 är lätt och kommer att lämna 8800GT för död. Och naturligtvis finns det en 4850 om du är på han slutet av din budget, det är fortfarande snabbare än ett 9800GTX

[cheesepuff]

im inte dissagreeing med dig här. men från vad jag ser priset till preformace klokt, det 8800GT verkar vara vad jag vill. skruva på 9xxx seriese. de ett skämt. och 1 annan sak som stör mig med ATI-kort är att använda 2 tider cuz av fläkten. Jag typ av behovet att det är en 1 slot kortet cuz av andra komponenter Jag lägger i det. De brukar passa om ATI-kortet är där.

[Blue Eagle]

Först och främst 4850 har ett fack svalare så det är inte ett problem

Också ta en titt på den här recensionen: http://www.overclockersclub.com/revi...pphire_hd4850/
Exempelvis i bioshock bänk på 1650x1080 (RES i bruk) i GT fick 67fps, men 4850 fick 98fps och OC version fick 113fps

Också kommer från priser på scan, den 8800GT är £ 110 och 4850 £ 130, så för pengarna verkligen ligger hos Ait kortet

[cheesepuff]

intressant ... trots min dåliga tidigare med ATI kan jag bara ge det en chans till. Ge mig en stund att göra en del forskning