[redden137]

Hi gerade eine Überprüfung der AMDS neuen Quad-Core-CPU, und zwar scheint ihr auf dem richtigen Weg, mit einem Kühler quietier, 45nm-Prozess, oder sie sind immer noch zu spielen catch-up, auch mit INTELS 2yo Q6600 (auf ein 65nm), die verloren auf Lager Geschwindigkeiten, aber höher als die neuen Phenom völlig auf Overclocking, denken krank bleiben mit Intel für Neubauten noch Jungs
http://www.custompc.co.uk/reviews/60...k-edition.html

[ilop12]

Dem stimme ich zu. der Phenom 2 ist eine Verbesserung der Phenom-Serie, aber es kann nicht im Vergleich zu allen Intel Quad-Core, auch der q9400, die ist ein wenig billiger.

[freewarestar88]

Ich bin und AMD-Anwender seit ich angefangen habe, meine IT-Beruf. Es ist auch meine Empfehlung an Freunde ...

aber im Amt, verwenden wir Intel. ehrlich sprechen I dont viel Unterschied zwischen den beiden.

-------------
Freeware OpenSource

[redden137]

Zitat von freewarestar88

Ich bin und AMD-Anwender seit ich angefangen habe, meine IT-Beruf. Es ist auch meine Empfehlung an Freunde ...

aber im Amt, verwenden wir Intel. ehrlich sprechen I dont viel Unterschied zwischen den beiden.

-------------
Freeware OpenSource

Hi mate IVE verwendet, da die AMD Athlon XP Tage und durch bis zu meiner letzten Build (neu bauen müssen Intel) haben immer gedacht, wo sie die besten, bis INTEL platzen wieder auf die Szene mit ihrem neuen CPUs, was vor zwei Jahren und jetzt auch seine AMD Fangen spielen-mit Intel,
Bangs Geld für Intel sind weit besser für die Selbstbauer / Overclocker

[slipend]

Mit den verschiedenen Chips ich nicht, einen Unterschied.