[redden137]

Max citit doar o trecere în revistă a AMDs nou procesor quad core, si, desi pare sa lor pe calea cea bună, cu un cooler quietier, procesul de 45nm,, acestea sunt sau par a fi încă joc prinde-up, chiar si cu intels 2yo Q6600 (pe o 65nm), care a pierdut doar la viteze de stoc, dar se afla în noi Phenom total la overclocking, cred prost stau cu Intel pentru noi construim încă baieti
http://www.custompc.co.uk/reviews/60...k-edition.html

[ilop12]

Sunt de acord. phenom de 2 este o îmbunătăţire la phenom serie, dar nu se poate compara cu orice Intel quad core, chiar de q9400, care este un pic mai ieftine.

[freewarestar88]

Sunt şi AMD de utilizator, deoarece l-am început să-mi IT profesie. De asemenea, sa-mi recomandare la prieteni ...

dar în funcţie vom folosi Intel. sincer vorbind I dont vedea mult diferenţa dintre cele două.

-------------
Freeware OpenSource

[redden137]

Iniţial Adăugată pe site de freewarestar88

Sunt şi AMD de utilizator, deoarece l-am început să-mi IT profesie. De asemenea, sa-mi recomandare la prieteni ...

dar în funcţie vom folosi Intel. sincer vorbind I dont vedea mult diferenţa dintre cele două.

-------------
Freeware OpenSource

Max colega ive folosit de la AMD Athlon XP zile şi până la ultima mea prin construi (nou construi vor avea Intel) au crezut că în cazul în care cele mai bune, până la INTEL izbucni din nou pe scena, cu noile lor procesoare ce doi ani în urmă, iar acum sa AMD joc prinde-up cu Intel,
Bangs de dolari pentru INTEL sunt mult mai bine pentru acasă constructor / overclocker

[slipend]

Folosind diferite chipsuri nu observa o diferenţă.