[robina80]

Co se v okamžiku, kdy už koupil z čtyřlůžkové pokoje

[Carbon]

Mohou získat více ze svých čtyřjádrových partií, které jsou vadné.

To bude nějakou dobu, dokud je konkurenční AMD znovu. Teď není čas na koupi jejich obsah.

[KanoakaVirus]

Není-li vaše malé hotovosti a dodržování systému.

[redden137]

Původně Poslal Carbon

Mohou získat více ze svých čtyřjádrových partií, které jsou vadné.

To bude nějakou dobu, dokud je konkurenční AMD znovu. Teď není čas na koupi jejich obsah.

Jsou to stejné s vadným duální CPU, prodáno více než 3500 jediného jádra, ale s "novějších" Manchester jádrem,
M8 měl hroznou overclocker stejně

[slipend]

Jsem nikdy použit AMD CPU, nemůže říct, opravdu chci buď.

To znamená, jak se vyrovnat Athlon 64x2 dualcores?

[WHATSUP]

Původně Poslal slipend

Jsem nikdy použit AMD CPU, nemůže říct, opravdu chci buď.

To znamená, jak se vyrovnat Athlon 64x2 dualcores?

Běžím s Athlon 64X2 6000 + s žádným problémem. OC na 3,4 a stabilní, stále opřena o OC tak není tlačí do ještě daleko.

[SocialWarfare]

Jen velmi málo aplikací jsou schopni opravdu dobře využít představení schopností a čtyř-jádrových procesorů, což znamená, že, obecně řečeno, výkonnostní výhody definitivně nejsou až dvojnásobně. Naprostá většina programů podporuje pouze dvěma procesory žil, a pokud je to v případě, že počítač je prostě otřelý v žádosti. Pokud dodatečný výkon je podle operačního systému, pro četné aplikace běžící na pozadí jako Messenger, audio chat, video výstup na druhý monitor nebo SHH šifrované BitTorrent, duální jádro aplikace (například 3D hry) ztrácí výkon a běží na pomalejším tempem. Třetí jádro je ideální pro přenášení těchto dodatečných úkolů. Snižuje zatížení na další dvě jádra a umožňuje dvojí základní aplikace pokračovat v činnosti bez přerušení.

Zdroj


Jak můžete vidět zde jsou impozantní soupeř proti E8200




Zdroj

[pandahead]

I přeměnily na AMD jádro téměř 2 roky, a já jsem ještě ohlédnout. Na 5200 X2-64 jsem právě běží je krásně stabilní. Je to asi stopovaný 3.4GHz a ještě není ani náznak v době vratká. Procesory Intel jsem použil ke spuštění by se sbalit a zemřít, když ještě snažil OC, natož na míru mohu na toto.

Pokud se jedná o tri-jádro vs Quad-Core argument, to záleží na tom, co jste pomocí systému. Pokud, jako já, ty hry hodně a do některých 3D model práce, střih videa etc, potom core-3 je naprosto dokonalá. Já prostě nedostal asi na modernizaci dosud.

Pokud používáte systém na odiv, jak velké a čalouněny vaší peněženky je (nebo bylo, než jste začali drahé upgrade proces = D), pak v jádře-4 je právě to, co potřebujete. Pomocí tri-jádro, aby se věnovali trochu ubrat při vysoké zatížení, je zvuk. Existují na mé znalosti, žádné aplikace, které mohou vykonávat činnost na 2 náhradní jádra nabízen o Quad-Core čipu.

Tři jádra, pokud to jde, je to dobrý nápad. Jsou to prostě zbytečné. Celkově vzato, dostatečně výkonný duální jádro bude pravděpodobně ještě zápas TRI-jádro na výkon a bude pravděpodobně stále levnější než tri-jádro ekvivalentní zpracování.

Plus, 3 je chladnější než 4 čísla.

[SocialWarfare]

Byl bych rád, aby pár foto této oc'd na CPU 3.4Ghz jako jsem nikdy neviděl jeden stopovaný tak vysoké