[robina80]

Hvad er det punkt, når de allerede har købt ud quads

[Carbon]

De kan få mere ud af deres quad partier, der er defekte.

Det sker for at være et stykke tid, indtil AMD er konkurrencedygtig igen. Nu er det tid til at købe deres kram.

[KanoakaVirus]

Medmindre din lave om kontanter og respekt for dit system.

[redden137]

Oprindeligt Indsendt af Carbon

De kan få mere ud af deres quad partier, der er defekte.

Det sker for at være et stykke tid, indtil AMD er konkurrencedygtig igen. Nu er det tid til at købe deres kram.

De gjorde det samme med det defekte dual core CPU, sælges mange som 3.500 enkelt kerne, men med en "nyere" Manchester kerne,
m8 havde en frygtelig overclocker såvel

[slipend]

Jeg har aldrig nogensinde brugt en AMD CPU, kan ikke sige, at jeg virkelig ønsker at enten.

Når det er sagt, hvordan kan det Athlon 64x2 dualcores klare?

[WHATSUP]

Oprindeligt Indsendt af slipend

Jeg har aldrig nogensinde brugt en AMD CPU, kan ikke sige, at jeg virkelig ønsker at enten.

Når det er sagt, hvordan kan det Athlon 64x2 dualcores klare?

Jeg kører med Athlon 64X2 6000 + med noget problem. OC til 3,4 og stabil, stadig hælder på OC så ikke skubbe til langt endnu.

[SocialWarfare]

Kun meget få ansøgninger er i stand til virkelig at gøre god brug af resultatreserven kapaciteter af en quad core-processorer, hvilket betyder, at der generelt udførelsen fordelene er bestemt ikke fordoblet op. Langt størstedelen af programmer kun støtte to processorer støbekerner, og når dette er tilfældet, computeren er simpelthen overbebyrdede af ansøgningen. Hvis ekstra ydeevne kræves af operativsystemet, for de mange programmer, der kører i baggrunden såsom Messenger, lydchat, video output på en anden skærm eller SHH krypteret downloads, de to kerner ansøgning (for eksempel, en 3D-spil) mister ydeevne og kører i et langsommere tempo. Det tredje centrale er ideel til håndtering af disse supplerende opgaver. Det reducerer belastningen på de andre to kerner og giver dual core ansøgning om at fortsætte driften uden at forstyrre.

Kilde


Som kan se her, de er en formidabel modstander mod E8200




Kilde

[pandahead]

Jeg byttes til en AMD kerne næsten 2 år siden, og jeg har endnu til at se tilbage. I 5200 X2-64 Jeg kører i øjeblikket er smukt stabil. It's clocked til omkring 3.4GHz og stadig ikke engang vink at være usikker. Intel CPU Jeg plejede at køre ville pakke sammen og dør, hvis jeg selv forsøgt at OC, endsige til graden Jeg kan på denne plads.

Med hensyn til tri-core vs quad-core argument, det afhænger af, hvad du bruger systemet til. Hvis, som mig, har du spillet et parti og gøre nogle 3d model arbejde, video redigering etc, så er en kerne-3 er helt perfekt. Jeg simpelthen ikke har rundt for at opgradere endnu.

Hvis du bruger systemet til at vise, hvordan store og polstret din tegnebog er (eller var, før du startede et dyrt opgraderingsprocessen = D) så en kerne-4 er lige, hvad du har brug for. Brug af en tri-kerne til at tage en lille smule slack under høje belastninger er forsvarlig. Der er, så vidt jeg ved, ingen programmer, der kan udføre de rangere til 2 reservedele støbekerner tilbydes på en quad-core chip.

Tri støbekerner, så vidt det går, er en god idé. De er bare unødvendigt. I det store og hele en tilstrækkelig kraftig dual core vil sandsynligvis stadig matche et tri-core for ydeevne, og den vil sandsynligvis stadig være billigere end en tri-kerne af tilsvarende procesvilkår formåen.

Plus, 3 er et køligere flere end 4.

[SocialWarfare]

Jeg ville elske at se et par billeder af, at CPU oc'd til 3.4Ghz som jeg aldrig har set en clocked så højt