[robina80]

Τι το σημείο, όταν ήδη αγοράσει προβλέπονται τετράκλινα

[Carbon]

Μπορούν να απολαμβάνουν τα τετράκλινα παρτίδες ότι είναι ελαττωματικά.

Είναι πρόκειται να είναι λίγο έως ότου η AMD είναι πάλι ανταγωνιστική. Δεν είναι η κατάλληλη στιγμή για να τους αγοράσουν πράγματα.

[KanoakaVirus]

Αν δεν σας χαμηλό με μετρητά και το σεβασμό για το σύστημά σας.

[redden137]

Αρχικά Αποστολέας Carbon

Μπορούν να απολαμβάνουν τα τετράκλινα παρτίδες ότι είναι ελαττωματικά.

Είναι πρόκειται να είναι λίγο έως ότου η AMD είναι πάλι ανταγωνιστική. Δεν είναι η κατάλληλη στιγμή για να τους αγοράσουν πράγματα.

Το έκαναν το ίδιο με το ελαττωματικό επεξεργαστή διπλού πυρήνα, να πωλούνται έως και 3500 και μόνο, αλλά με έναν πυρήνα "νεότερο" Manchester πυρήνα,
M8 είχε ένα τρομερό και overclocker

[slipend]

Ποτέ δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ έναν επεξεργαστή AMD, δεν μπορούν να πω ότι πραγματικά θέλουμε είτε.

Κατόπιν τούτου, πώς οι Athlon 64x2 dualcores αντιμετωπίσει;

[WHATSUP]

Αρχικά Αποστολέας slipend

Ποτέ δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ έναν επεξεργαστή AMD, δεν μπορούν να πω ότι πραγματικά θέλουμε είτε.

Κατόπιν τούτου, πώς οι Athlon 64x2 dualcores αντιμετωπίσει;

Μου τελειώνει με Athlon 64X2 6000 + που δεν το πρόβλημα. OC σε 3,4 και σταθερό, για το οργανωμένο έγκλημα εξακολουθεί να κλίνει ώστε να μην πιέζει πολύ ακόμα.

[SocialWarfare]

Μόνο πολύ λίγες εφαρμογές είναι πραγματικά σε θέση να κάνουν καλή χρήση της επιδόσεις ενός πυρήνα επεξεργαστή quad που σημαίνει ότι, σε γενικές γραμμές, η απόδοση οφέλη σίγουρα δεν διπλασιασμό. Η μεγάλη πλειοψηφία των προγραμμάτων στήριξης μόνο δύο πυρήνες και οι μεταποιητές, όταν συμβαίνει αυτό, ο υπολογιστής είναι απλώς overworked από την αίτηση. Αν επιπλέον απόδοση που απαιτείται από το λειτουργικό σύστημα, για τις πολυάριθμες εφαρμογές που εκτελούνται στο παρασκήνιο, όπως το Messenger, chat audio, video παραγωγής, σχετικά με ένα δεύτερο παρακολουθεί ή Σσσς κρυπτογραφημένη λήψεις, η εφαρμογή διπλού πυρήνα (για παράδειγμα, ένα παιχνίδι 3D) χάνει επιδόσεις και τρέχει και με βραδύτερο ρυθμό. Η τρίτη βασική είναι ιδανικό για τη διαχείριση αυτών των πρόσθετων καθηκόντων. Μειώνει το φορτίο για τις άλλες δύο πυρήνες και επιτρέπει την εφαρμογή διπλού πυρήνα για να συνεχίσει να λειτουργεί χωρίς διαταραχή.

Πηγή


Όπως μπορείτε να δείτε εδώ είναι μια φοβερή αντίπαλο κατά τη E8200




Πηγή

[pandahead]

I ανταλλαχθούν με AMD πυρήνα σχεδόν 2 χρόνια πριν, και έχω ακόμη να κοιτάμε πίσω. Το 5200 X2-64 είμαι αυτή τη στιγμή είναι όμορφα σταθερή. Το χρονικό όριο του σε περίπου 3.4GHz και ακόμα δεν μπορεί ακόμη να είναι επισφαλής hint. Ο επεξεργαστής Intel Ι χρησιμοποιούνται για τη λειτουργία θα πακετάρω και πεθαίνουν ακόμη και αν προσπάθησα να το οργανωμένο έγκλημα, πόσο μάλλον στο βαθμό που μπορώ σε αυτό το σημείο.

Όσον αφορά τον πυρήνα vs tri-quad-core επιχείρημα, ότι εξαρτάται από το τι έχετε τη χρήση του συστήματος. Αν, όπως εγώ, σας παιχνίδι πολύ και κάνει ορισμένες 3δ μοντέλο εργασίας, επεξεργασία βίντεο, κ.λπ., τότε ένα βασικό-3 είναι απολύτως τέλεια. Απλώς δεν έχεις κοντά στην αναβάθμιση ακόμα.

Αν χρησιμοποιείτε το σύστημα για να δείτε πόσο μεγάλη είναι off και επενδυμένη πορτοφόλι σας είναι (ή ήταν, πριν να αρχίσει μια δαπανηρή διαδικασία αναβάθμισης = Δ), τότε ένα βασικό-4 είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεστε. Χρησιμοποιώντας ένα tri-core, για την πρόσβαση σε λίγη χαλαρότητα κατά τη διάρκεια υψηλών φορτίων ήχο. Υπάρχουν, από όσο γνωρίζω, οι εφαρμογές που δεν μπορεί να εκτελέσει το παραλληλισμό με τους 2 πυρήνες ανταλλακτικά που προσφέρονται σε quad-core chip.

Tri πυρήνων, για αυτό που είναι, είναι μια καλή ιδέα. Είναι απλά περιττό. Σε γενικές γραμμές, ένα αρκετά ισχυρό διπλού πυρήνα θα είναι πιθανότατα ακόμη αντιστοιχία του τρι-πυρήνα για τις επιδόσεις, και κατά πάσα πιθανότητα θα εξακολουθήσει να είναι φθηνότερο από ένα τρι-ισοδύναμη επεξεργασία των βασικών ικανοτήτων.

Πλέον, 3 είναι μια σειρά από 4 δροσερότερες.

[SocialWarfare]

Θα ήθελα πολύ να δω μερικά pics της CPU oc'd να 3.4Ghz όπως Δεν έχω δει ποτέ ένα χρονικό όριο του τόσο ψηλά