[robina80]

whats, kun ne jo ostanut pois quads

[Carbon]

He voivat saada enemmän irti heidän quad-eriä, jotka ovat viallisia.

Se tulee olemaan jonkin aikaa, kunnes AMD on kilpailukykyinen uudelleen. Nyt ei ole oikea aika ostaa tavaraa.

[KanoakaVirus]

Paitsi jos vähän käteistä ja kunnioitan järjestelmään.

[redden137]

Originally Posted by Carbon

He voivat saada enemmän irti heidän quad-eriä, jotka ovat viallisia.

Se tulee olemaan jonkin aikaa, kunnes AMD on kilpailukykyinen uudelleen. Nyt ei ole oikea aika ostaa tavaraa.

He tekivät saman viallisen kahden ytimen suoritin, myydään jopa 3500 yksi ydin, mutta joiden "uudempi" manchester ydin,
M8 oli yksi hirvittävän overclocker samoin

[slipend]

En ole koskaan koskaan käyttänyt AMD CPU, ei voi sanoa, että olen todella haluavat joko.

Siitä, miten Athlon 64x2 dualcores selviytyä?

[WHATSUP]

Originally Posted by slipend

En ole koskaan koskaan käyttänyt AMD CPU, ei voi sanoa, että olen todella haluavat joko.

Siitä, miten Athlon 64x2 dualcores selviytyä?

Olen ajetaan Athlon 64X2 6000 + ei ole ongelma. OC 3,4 ja vakaa vielä kallistetussa rikollisuuteen niin ei työntöpalvelut aivan vielä.

[SocialWarfare]

Vain hyvin harvat sovellukset voivat todella hyödyntämään suorituskykyyn on Quad Core-prosessori, joka tarkoittaa, että yleisesti ottaen suorituskykyä hyödyt ovat ehdottomasti ei kaksinkertaistunut asti. Suurin osa ohjelmista vain kaksi prosessoria sydämiä, ja kun näin on, tietokone on yksinkertaisesti ylityöllistetylle jota hakemus koskee. Jos lisää suorituskykyä vaaditaan käyttöjärjestelmän, että lukuisia sovelluksia käynnissä taustalla kuten Messenger, äänichattia, videoulostulo toisen näytön tai SHH salattu lataus on kahden ytimen sovellus (esimerkiksi 3D-peli) menettää suorituskykyä ja kulkee hitaammin. Kolmas ydin on ihanteellinen käsittely näitä ylimääräisiä tehtäviä. Se vähentää kuormitusta kaksi muuta sydämiä ja mahdollistaa kahden ytimen hakemuksesta jatkaa toimintaansa ilman häiriöitä.

Lähde


Kuten voi nähdä nyt ne ovat valtava vastustajaa vastaan E8200




Lähde

[pandahead]

I vaihtoivat on AMD ydin lähes 2 vuotta sitten, ja olen vielä katsoa taaksepäin. The 5200 X2-64 Olen tällä hetkellä käynnissä on kauniisti vakaana. Se on clocked noin 3.4GHz ja vielä ei edes vihje olla hutera. Intel CPU I käytettäisiin olisi pakata ja kuolevat, jos olen edes yrittänyt OC, puhumattakaan sen verran voin tässä asiassa.

Mitä tulee tri-core vs quad-core väite, se riippuu siitä, mitä käytät järjestelmää. Jos, kuten minä, sinulla pelin paljon ja tehdä 3D-malli työtä, videoeditointia jne. sitten ydin-3 on aivan täydellinen. En vain ole saanut noin parantamiselle vielä.

Jos käytät järjestelmää keuliminen kuinka suuri ja pehmustettu LOMPAKKOSI on (tai oli, ennen kuin aloitti kallista päivitysprosessi = D) sitten ydin-4 on vain mitä tarvitset. Käyttäen tri-core ryhtyä hieman löysä aikana suuria kuormia on järkevä. On minun tietääkseni ei ole ohjelmia, jotka voi suorittaa siirtää sen 2 varaosia porausnäytteet tarjotaan liittymäkohtaisesti, quad-core siru.

Tri sydämiä, niin pitkälle kuin se menee, ovat hyvä idea. Ne ovat aivan turhia. Ja suuria, riittävän voimakas kahden ytimen luultavasti vielä vastaavat tri-ytimen suorituskyvyn, ja todennäköisesti vielä halvempi kuin tri-ydin vastaava käsittely ominaisuus.

Plus, 3 on siistimpi määrä kuin 4.

[SocialWarfare]

Haluaisin nähdä muutamia kuvia, että CPU oc'd on 3.4Ghz kuten olen koskaan nähnyt clocked niin korkea,