[robina80]

što je u trenutku kad je već kupio out četvorci

[Carbon]

Oni mogu dobiti više iz svojih quad skupine koje su neispravne.

To će biti neko vrijeme dok je AMD konkurentne ponovno. Sada nije vrijeme da se kupi njihove stvari.

[KanoakaVirus]

Osim ako je vaš novac i na niskim poštovanja za vaš sustav.

[redden137]

Originally Posted by Carbon

Oni mogu dobiti više iz svojih quad skupine koje su neispravne.

To će biti neko vrijeme dok je AMD konkurentne ponovno. Sada nije vrijeme da se kupi njihove stvari.

Oni su se isto s neispravnom dual core CPU, prodano čak 3500 single core, ali sa "novije" Manchester core,
m8 je jedna strašna kao dobro overclocker

[slipend]

Imam nikada ikada koristili AMD CPU, ne može reći JA stvarno ištanje to bilo.

Poslije rečenog da, kako je Athlon 64x2 dualcores nositi?

[WHATSUP]

Originally Posted by slipend

Imam nikada ikada koristili AMD CPU, ne može reći JA stvarno ištanje to bilo.

Poslije rečenog da, kako je Athlon 64x2 dualcores nositi?

Im 'trčanje sa Athlon 64X2 6000 + bez problema. OC na 3,4 i stabilan, naslonjena na još OC tako daleko da se pritom ne još.

[SocialWarfare]

Samo vrlo mali broj aplikacija moći zaista iskoristite mogućnosti izvedbe nekog quad core procesora, što znači da, općenito gledano, performanse su definitivno ne koristi dvostruko gore. Velika većina programi podržavaju dva procesora jezgre, a kada je to slučaj, računalo je jednostavno overworked po programu. Ako je potrebna dodatna izvedbu od strane operativnog sustava, za brojne programe izvodi u pozadini poput Messenger, audio chat, video output na monitor ili na drugi ili SHH enkriptirana preuzimanja, na dual core aplikacije (na primjer, 3D igre) izgubi performanse i teče sporije u stopu. Treći temeljni je idealan za rukovanje te dodatne zadatke. To smanjuje opterećenje na druge dvije jezgre i omogućava dual core aplikacija za nastavak operativnih bez ometanja.

Izvor


Kao što možete vidjeti ovdje su težak protivnik protiv E8200




Izvor

[pandahead]

Ja swapped na AMD core 2 skoro godina, a još sam gledati natrag. U 5200 X2-64 ja sam trenutno izvodi se lijepo stabilan. It's clocked oko 3.4GHz, a još uvijek ni ne nagovještaj at bitak klimav. Intel CPU sam koristio za pokretanje bih spakovati se i umrijeti ako sam čak pokušao OC, a kamoli na stupanj mogu na ovoj.

Kao i do tri-quad-core vs core argument, to ovisi o tome koju koristite sustav za. Ako, poput mene, imate mnogo igara i napraviti neki 3d model rada, video editing itd, zatim core-3 je apsolutno savršena. Ja jednostavno nemam oko za nadogradnju je dobio još.

Ako koristite sustav da pokaže kako se velike i tapaciran Vašem novčaniku je (ili je bio, prije nego što je započeo skup proces nadogradnje = D) a zatim i core-4 je upravo ono što trebate. Pomoću tri-core da se malo high od nedopečen tijekom opterećenja je zvuk. Postoje, na moje znanje, no aplikacija koje se mogu obavljati na šant 2 rezervnih jezgri ponuđena na quad-core chip.

Tri jezgre, koliko to ide, zar je dobra ideja. Oni jednostavno nepotrebno. Nadugačko i naširoko, dovoljno snažni dual core vjerojatno će i dalje podudaraju s tri-jezgra za izvedbu, i vjerojatno će i dalje biti jeftiniji od tri-jezgra ekvivalent obradu sposobnost.

Plus, 3 je hladnjak od 4 broja.

[SocialWarfare]

Ja bih ljubav da vidim malo tog pics CPU 3.4Ghz kao da oc'd Nikad nisam vidio jednog clocked tako visoke