[robina80]

Mi az a pont, amikor már megvette a quadozás

[Carbon]

Ezek jobban ki a quad tételek, amelyek a hibás.

Ez lesz egy darabig, amíg az AMD versenyképes újra. Most van itt az ideje, hogy nem vásárol a dolgukat.

[KanoakaVirus]

Kivéve, ha a kevés a készpénz és az a rendszer.

[redden137]

Originally Posted by Carbon

Ezek jobban ki a quad tételek, amelyek a hibás.

Ez lesz egy darabig, amíg az AMD versenyképes újra. Most van itt az ideje, hogy nem vásárol a dolgukat.

Ezek ugyanezt a hibás dual core CPU, eladott több mint 3500 fő, de egyetlen egy "új" Manchester mag,
m8 volt egy borzalmas overclocker is

[slipend]

Én soha nem használt AMD CPU, nem mondom én azt akarom, hogy vagy.

Miután azt mondta, hogy hogyan csinál az Athlon 64x2 dualcores megbirkózni?

[WHATSUP]

Originally Posted by slipend

Én soha nem használt AMD CPU, nem mondom én azt akarom, hogy vagy.

Miután azt mondta, hogy hogyan csinál az Athlon 64x2 dualcores megbirkózni?

Én futó Athlon 64X2 6000 + nem probléma. OC 3,4 és stabil, továbbra is támaszkodva OC így nem nyomja a messze még.

[SocialWarfare]

Csak nagyon kevés alkalmazások képesek igazán hatékonyan felhasználni a teljesítmény képességeit egy négymagos processzor, amely azt jelenti, hogy általánosságban elmondható, hogy a teljesítmény az előnyök egyértelműen nem megduplázódott fel. A programok túlnyomó többsége csak két feldolgozók mag, és ha ez a helyzet, hogy a számítógép egyszerűen túlterheltek a kérelmet. Ha teljesítményre van szükség az operációs rendszer, a sok futó alkalmazások a háttérben, mint például a Messenger, audio chat, video kimenet egy második monitorra vagy Shh titkosított letöltések, a kétmagos alkalmazás (például egy 3D-s játék) elveszti teljesítmény és fut egy lassabb ütemben. A harmadik fő ideális kezelési ezeket kiegészítő feladatokat. Csökkenti a terhelést a két mag, és lehetővé teszi, hogy a kétmagos alkalmazása továbbra is megszakítás nélkül működik.

Forrás


Ahogy látom itt vannak a félelmetes ellenfél ellen E8200




Forrás

[pandahead]

Én cserélték egy AMD mag közel 2 éve, és én még nem nézek vissza. A 5200 X2-64-én fut a gyönyörűen stabil. Ez CLOCKED kb 3.4GHz és még csak nem is a tipp, hogy remegek. Az Intel CPU Szoktam futni fog csomagolás és meghal, ha még megpróbálta OC, nemhogy a mértéke tudok ezzel egyet.

Mint a tri-core vs quad-core érv, ez attól függ, mire használja a rendszert. Ha, mint én, akkor egy csomó játékot, de néhány 3D modell munka, videóvágó stb, akkor a mag-3 teljesen tökéletes. Egyszerűen nincs körül fejlesztése még.

Ha használja a rendszert, hogy ki milyen nagy, és a tömött pénztárca van (vagy volt, mielőtt elkezdett egy drága frissítés = D), majd a mag-4 van, amire szüksége van. Using a tri-core, hogy egy kicsit laza a nagy terhek hang. Vannak tudomásom, hogy az alkalmazások nem tudják teljesíteni a sönt a 2 tartalék papírhüvelyek kínált a quad-core chip.

Tri magok, ami megy, van egy jó ötletem. Ezek csak felesleges. , És a nagy, elég erős kétmagos valószínűleg még mindig egyeznek a három legfontosabb a teljesítmény, és valószínűleg még mindig olcsóbb, mint a három legfontosabb a megfelelő feldolgozási képesség.

Plusz, a 3. a hűvösebb, mint a 4 számot.

[SocialWarfare]

I would love to see pár kép, hogy a 3.4GHz CPU oc'd mint én még soha nem láttam ilyen magas CLOCKED