[robina80]

그들은 이미 구입한 시점 중에 뭐가 quads

[탄소]

그들은 그들의 쿼드 배치의 결함이 더 나갈 수있습니다.

AMD는 또 경쟁력이있다 때까지 한동안이있을거야. 이제 사람들은 물건을 살 때가 아니다.

[KanoakaVirus]

귀하의 현금과 존경에 대한 여러분의 시스템에 대한 낮은 않는다면 말입니다.

[redden137]

원래 의해 게시됨 탄소

그들은 그들의 쿼드 배치의 결함이 더 나갈 수있습니다.

AMD는 또 경쟁력이있다 때까지 한동안이있을거야. 이제 사람들은 물건을 살 때가 아니다.

그들은 결함이 듀얼 코어 CPU와, 동일한 않았다로서 3500 싱글 코어지만 "최신"맨체스터 코어와 많은 판매,
M8로 한 끔찍한 overclocker했다

[slipend]

난 절대, 난 정말 싶어도 말할 수 없다 AMD의 CPU를 사용한 적이 없다.

그렇긴해도, 애슬론 64x2 dualcores 어떻게 대처 할 수 없다고?

[WHATSUP]

원래 의해 게시됨 slipend

난 절대, 난 정말 싶어도 말할 수 없다 AMD의 CPU를 사용한 적이 없다.

그렇긴해도, 애슬론 64x2 dualcores 어떻게 대처 할 수 없다고?

내가 애슬론 64X2 6000 +을 실행하고있어 아무런 문제가있습니다. OC는 3.4이고 안정, 여전히 OC는 아직 너무 기울고에까지 밀어없습니다.

[SocialWarfare]

몇 가지 응용 프로그램은 매우 사실은, 일반적으로 성능을 2 배 혜택을 확실히 말할 수없는 것을 의미하는 쿼드 코어 프로세서의 성능을 잘 활용 할 수있다. 프로그램의 대다수는 단지 2 개의 프로세서 코어를 지원,이 경우, 컴퓨터는 단순히 응용 프로그램에 의해 평가되고있다. 추가적인 성능은 운영 체제에서 필요로하는 경우에 대한 수많은 응용 프로그램은 백그라운드에서 메신저, 오디오, 두 번째 모니터에 비디오 출력이 채팅이나 암호화한 쉬이잇 등의 다운로드를 실행, 듀얼 코어 응용 프로그램 (예를 들어, 3D 게임)의 성능을 잃으 그리고 속도가 느린 속도로 실행됩니다. 3 코어 이러한 추가 작업을 처리하기위한 이상적입니다. 그것은 다른 두 개의 코어와 듀얼 코어 애플 리케이션의로드를 줄일 수 있도록 차질없이 운영 계속.

근원


여기서 그들은 E8200 상대로 만만찮은 상대를 볼 수있다




근원

[pandahead]

AMD는 코어에 거의 2 년 전 내가 그의 헌신, 그리고 아직은 다시보고했습니다. 는 5200 X2 - 64 나 현재 실행있어 아름답게 안정이다. 그것에 대해 3.4GHz 및 클럭은 아직 불안정하고 심지어에서 힌트를하지 않습니다. 인텔의 CPU 내가 도망 치워야하고 죽는 경우도 OC는려고했지만 혼자 사용할 수있는이 하나 정도로하자.

트라이으로 - 대 - 코어 쿼드 코어 인수, 그것은 당신을 위해 시스템을 어떻게 사용하고 있는지에 따라 달라집니다. 만약, 내 말처럼, 당신은 게임을 많이 할 몇 가지의 3D 모델 작업, 비디오 편집 등 다음의 핵심 - 3 절대적으로 완벽합니다. 간단히 말해서 나는 아직 업그레이 드하기 위해 주위에 없어요.

만약 당신이 얼마나 큰 및 당신의 지갑입니다 패딩 (또는, 전에 = D)를 다음 비싼 업그레 이드 프로세스를 시작했다 과시하기 위해 시스템을 사용하는 핵심 - 4 그저 당신이 뭘 필요하다. 그러니까 ..이주는 사용 - 코어 높은 하중 동안 조금 걸릴 느슨하게의 소리입니다. 저기, 내 지식을, 그 여분의 코어 2 쿼드 - 코어 칩에서 제공하는 우회로를 수행할 수없는 응용 프로그램입니다.

트라이 코어까지 잘 지내세요, 좋은 생각입니다. 그들은 단지 불필요한. 하여 대형, 충분히 강력한 듀얼 코어 아마 아직도, 그리고 여전히 트라이보다 싸게 될 가능성은 tri - 성능을 위해 코어와 일치합니다 - 상응 처리 능력의 핵심.

게다가, 4월 3일 쿨러보다 숫자입니다.

[SocialWarfare]

난 하나도 본 적이없는 너무 높은 클럭의 CPU를 3.4GHz로 oc'd 몇 사진을보고 싶어요