[robina80]

Ce punct atunci când au cumpărat deja în quads

[Carbon]

Ei pot obţine mai multe din lor quad loturi care sunt defecte.

Va fi o vreme, până la AMD este competitiv din nou. Acum nu este momentul pentru a cumpara lucruri lor.

[KanoakaVirus]

Cu excepţia cazului în care vă scăzut în numerar, precum şi respectul pentru sistemul dumneavoastră.

[redden137]

Iniţial Adăugată pe site de Carbon

Ei pot obţine mai multe din lor quad loturi care sunt defecte.

Va fi o vreme, până la AMD este competitiv din nou. Acum nu este momentul pentru a cumpara lucruri lor.

I-au făcut aceleaşi cu defecte dual core CPU, vândut multe 3500 ca unic de bază, dar cu un "mai nou" Manchester bază,
M8 a avut un teribil overclocker precum şi

[slipend]

Nu am folosit niciodată un procesor AMD, nu se poate spune chiar vreau să fie.

Acestea fiind spuse, cum a Athlon 64x2 dualcores face faţă?

[WHATSUP]

Iniţial Adăugată pe site de slipend

Nu am folosit niciodată un procesor AMD, nu se poate spune chiar vreau să fie.

Acestea fiind spuse, cum a Athlon 64x2 dualcores face faţă?

Mi cu Athlon 64X2 6000 + cu nici o problema. OC la 3.4 şi stabil, încă de pe înclinat OC deci nu sunt încă departe de a impinge.

[SocialWarfare]

Doar foarte puţine aplicaţii sunt capabili de a face cu adevărat bună utilizare a capacităţilor de performanţă a unui procesor quad core, ceea ce înseamnă că, în general, îndeplinirea beneficii sunt sigur până nu sa dublat. Marea majoritate a programelor de sprijin numai două procesoare miezuri şi, atunci când este cazul, în care computerul este pur şi simplu overworked de aplicare. Dacă este necesar suplimentar de performanţă de către sistemul de operare, pentru numeroase aplicaţii care rulează în fundal, cum ar fi Messenger, audio chat, ieşire video de pe un al doilea monitor sau Shh criptate downloads, dual core de aplicare (de exemplu, un joc 3D) pierde performanţă şi conduce la o rata mai lent. Cel de-al treilea de bază este ideal pentru tratarea acestor sarcini suplimentare. Acesta reduce sarcina pe celelalte două miezuri şi permite dual core cerere de continuare a activităţii, fără întrerupere.

Sursă


După cum se poate vedea aici sunt un adversar formidabil împotriva E8200




Sursă

[pandahead]

Am schimbat la un core AMD aproape 2 ani în urmă, şi am încă de a privi înapoi. În 5200 X2-64 sunt în curs de desfăşurare este frumos stabil. Este scris despre clocked la 3.4GHz şi încă nu chiar la sugestia fiind bolnav. CPU Intel am folosit pentru a rula ar muri şi mor, chiar dacă am încercat să-OC, ca să nu mai vorbim de gradul I poate de data asta.

În ceea ce priveşte tri-core vs quad-core argument, aceasta depinde de ceea ce esti, folosind sistemul de. În cazul în care, ca mine, te joc mult şi face unele 3D model de lucru, de editare video, etc, apoi un nucleu-3 este absolut perfect. Eu pur şi simplu nu s-au luat în jur de modernizare încă.

Dacă utilizaţi sistemul de a scoate în evidenţă cât de mare şi capitonată portmoneul este (sau a fost, înainte de a început un proces costisitor upgrade = D) atunci un nucleu-4 este doar ceea ce aveţi nevoie. Folosind un tri-core să aibă acces la un pic de stătătoare în timpul sarcini de mare este un sunet. Există, de cunoştinţele mele, nu pot efectua aplicaţii care a renunţa la 2 miezuri oferite de rezervă pe un quad-core chip.

Tri miezuri, în măsura în care aceasta merge, sunt o idee bună. Sunt doar inutile. În general, o suficient de puternic dual core va probabil încă un meci de tri-core pentru performanţă, şi probabil va fi în continuare mai ieftine decât un tri-core de echivalent capacitatea de prelucrare.

Plus, 3 este un număr mai răcoare decât 4.

[SocialWarfare]

Mi-ar placea sa vezi cateva poze din care CPU oc'd la 3.4Ghz ca nu am mai văzut un aşa de mare clocked