[CodeFreakC]

Hey Guys
du sikkert har set min sidste ps3 vs 9600gt post, men jeg har fået et andet problem.
Jeg kan enten få en AMD Athlon 6400 + X2 med et 9600gt eller en AMD Athlon 6000 + X2 med et 9800gt, vil dette være det meste en gaming computer, men også bruges til andre ting som film og sådan.

[Carbon]

5400 + er den bedste deal derude, men 6000 er sikkert en bedre pick. Se om du kan finde ud af en måde at få en billigere processor og en 4850.

[CodeFreakC]

Jeg vil, men jeg ved bare ikke har midler til at støtte det, og jeg virkelig ønsker en 6000 + eller en 6400 +

[thingie2]

Spil er langt mere GPU afhængige, så den lille fald i CPU magt vil ikke gøre for meget forskel, men den store stigning i GPU resultater vil.

[geoisonfire]

Personligt er jeg enig med Carbon, siden du vælge en AMD CPU, vil jeg sige 5000 + B / E er den bedste bang for sorteper! Men da disse bliver erstattet af 5400 +, som er grundlæggende de samme ting. (OC til 3.1-3.2 for de fleste mennesker). Jeg vil gå for 5400 + B / E.
OC en B / E processor måde let, noget jeg dont selv tror sin bør kaldes "OC" længere. Så ja, hvis jeg var dig, ville jeg gå med 5400 + B / E, og OC det til 3.1Ghz, som smuk er den samme som den nye 6000 + med 1 MB cache. Theres ingen behøver at gå 6000 + eller 6400 +, de er relativt dyre ($ 100 +) og bruge mere strøm forbrug og hårdt for at OC. Får ikke narre af, at mange, selv fra 6400 + til 5000 + de actaul resultater Forskellen er ikke så stort!