[CodeFreakC]

Hey Guys
Sie sah wahrscheinlich meine letzte PS3 vs 9600gt Post, aber ich habe ein anderes Problem.
Ich kann entweder einen AMD Athlon 6400 + X2 mit einer 9600gt oder einen AMD Athlon 6000 + X2 mit einer 9800gt, wird dies meist einen Gaming-Computer, sondern auch für andere Dinge wie Filme und so.

[Carbon]

5400 + ist das beste Angebot gibt, aber die 6000 ist wahrscheinlich eine bessere holen. Sehen Sie, wenn Sie herausfinden, einen Weg zu einem billigeren Prozessor und eine 4850.

[CodeFreakC]

Ich würde aber ich einfach nicht die Mittel haben, um ihn zu unterstützen, und ich wirklich wollen ein 6000 + oder 6400 +

[thingie2]

Spiele sind viel mehr GPU abhängig, so dass der leichte Rückgang der CPU-Leistung wird nicht viel Unterschied, aber der starke Anstieg der GPU-Leistung.

[geoisonfire]

Ich persönlich stimme mit Carbon, da Sie Wahl einer AMD CPU, würde ich sagen, 5000 + B / E ist die beste Bang für den Schwarzen Peter zuschieben! Aber, da diese immer zu ersetzen durch 5400 +, die im Grunde die gleiche Sache. (OC auf 3.1-3.2 für die meisten Menschen). Würde ich 5400 + B / E.
OC ein B / E-Prozessor ist so einfach, irgendwie glaube ich auch keine seiner sollte gefordert werden, "OC" mehr. Also ja, wenn ich Sie, würde ich mit 5400 + B / E, und der organisierten Kriminalität zu 3.1Ghz, das ist ziemlich die gleichen wie die neuen 6000 + mit 1MB Cache. Theres keine Notwendigkeit, um 6000 + oder 6400 +, sie sind relativ teuer ($ 100 +) und mehr Stromverbrauch und schwer zu OC. Lassen Sie sich nicht Trick durch die Zahlen, auch von 6400 + bis 5000 + der actaul Leistung Unterschied ist nicht so, dass riesig!