[CodeFreakC]

Hei Guys
luultavasti näki viimeinen ps3 vs 9600gt postitse, mutta minulla toinenkin ongelma.
Voin joko saada AMD Athlon 6400 + X2 kanssa 9600gt tai AMD Athlon 6000 + X2 kanssa 9800gt, tämä on useimmiten pelaamista tietokoneella, mutta käytetään myös muita asioita, kuten elokuvia ja tällainen.

[Carbon]

5400 + on paras käsitellä siellä, mutta 6000 on luultavasti parempi valinta. Katso jos voit keksiä keino saada halvempaa prosessori ja 4850.

[CodeFreakC]

Haluaisin, mutta en vain ole varoja tukemaan sitä, enkä todellakaan halua 6000 + tai 6400 +

[thingie2]

Pelit ovat paljon GPU riippuvainen, joten lievä väheneminen prosessorin teho ei tee liian paljon eroa, mutta suuri kasvu GPU suorituskyky.

[geoisonfire]

Henkilökohtaisesti olen samaa mieltä Carbon, koska sinun valita yksi AMD CPU, sanoisin 5000 + B / E on paras bang varten pukittaa! Mutta koska nämä saavat korvata 5400 +, jotka ovat periaatteessa sama asia. (OC on 3,1-3,2 useimmille). Haluaisin mennä 5400 + B / E.
OC B / E-prosessori on tapa helppoa, jotenkin I dont edes ajattele sen pitäisi olla "OC" enää. Niin joo, jos olisin sinä, menisin kanssa 5400 + B / E ja OC sen 3.1Ghz, jonka aika on sama kuin uusi 6000 + kanssa 1MB välimuisti. Theres ei tarvitse mennä 6000 + tai 6400 +, ne ovat suhteellisen kalliita ($ 100 +) ja käyttää enemmän valtaa ja vaikea OC. Älkää temppu, jonka numerot, jopa 6400 + ja 5000 + on actaul suorituskyvyn ero ei ole valtava!