|
| |||||||
| Regisztráció | Oldaltérkép Spy | Tagok listája | Donate | Keres | Mai hozzászólások | Megjelöl Fórumok Olvas | Fórum Szabályok |
 |
 |
| | Téma eszközök |
|
#1
30. Sep 2008, 18:51
| |||
| |||
| Jobb processer remélhetőleg egyszerű kérdést, amely egy jobb 2.8ghz Northwood Intel P4 processzor vagy egy 3,2 GHz-es Celeron CPU mindkettő 478 sockets |
|
#2
Október 1 2008, 01:30
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Jobb processer Én inkább a P4 felé, de persze mindkettő outclassed modern CPU-k.
__________________
__________________
"Szerettem a P182 annyira, hogy amikor a feleségem rendszer minden zajos, és szükség mindenféle tisztítás, vettem neki egyet. Aztán, amikor akartam egy macska, én vettem egy P182. A P182 nem egy macska önmagában de ez még mindig kitűnő vásárolni. My System: 日夏子
|
|
#3
Október 6 2008, 11:07
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Jobb processer Én is megyek P4.
__________________
My System: #
|
|
#4
Október 6 2008, 18:20
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Jobb processer I. 3. A p4 több cache, és a dolgok celerons Arnt éppen olyan jó, mint a p4 Miért kérdezi anyways? számítógép vásárlási? számítógépes fejlesztése? de mint a szén-mondta a szokás még előforma közel mai CPU-k
__________________
My System: ubr számítógépes játékokhoz
|
|
| |
| Könyvjelzõk |
Hasonló szálak | ||||
| Szál | Thread Starter | Fórum | Válaszok | Utolsó hozzászólás |
| 64 X 2 Dual Core Processer? Quad Core | scooby180169 | Processzorok, alaplapok és RAM | 1 | Szeptember 28, 2009 09:28 |
| Téma eszközök | |
| |
