|
| |||||||
| Zarejestruj się | Strona Spy | Lista Użytkowników | Darowizna | Szukać | Dzisiejsze Posty | Mark Forums Read | Regulamin forum |
 |
 |
| | Narzędzia wątku |
|
#1
30 września 2008, 18:51
| |||
| |||
| Processer Better mam nadzieję proste pytanie co jest lepsze P4 Northwood 2,8 GHz procesor Intel lub procesor Celeron 3,2 GHz, oba są 478 gniazd |
|
#2
1 października 2008, 01:30
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Processer Better I'd skłonność do P4, ale oczywiście obaj są zdeklasował współczesnych procesorów.
__________________
__________________
"I umiłował P182 tyle, że podczas mojej żony systemu wszystkie potrzebne hałaśliwym i wszelkiego rodzaju środków czyszczących, Kupiłem ją jeden. Potem, kiedy chciałam kota, kupiłem P182. W P182 nie jest per se kotów, ale nadal doskonałe kupić ". My System: 日夏子
|
|
#3
6 października 2008, 11:07
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Processer Better Chciałbym również mogą iść z P4.
__________________
My System: #
|
|
#4
6 października 2008, 18:20
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| Processer Better I 3-szy P4 więcej pamięci podręcznej i rzeczy celerons Arnt tylko tak dobre, jak P4, dlaczego pytasz anyways? zakupy komputerowe? modernizacja komputera? ale jak powiedział węgla zarówno przyzwyczajenie nawet preform w pobliżu dzisiejszego procesorów
__________________
My System: ubr gier komputerowych
|
|
| |
| Zakładki |
Podobne wątki | ||||
| Wątek | Thread Starter | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post |
| 64 X 2 Dual Core Processer? Quad Core | scooby180169 | Procesorów, pamięci RAM i Motherboards | 1 | 28 września 2009 09:28 |
| Narzędzia wątku | |
| |
