[thingie2]

Intel ha dado hoy el OK para el desplazamiento de "oficial" de artículos que muestren el desempeño de los próximos procesadores de núcleo i7. A ser introducido dentro de dos semanas, junto con el X58 de placas base, los tres modelos básicos i7 preparado por Intel son las 2.66 GHz 920, el 2,93 GHz y 3,2 GHz, 940 Extreme Edition 965.

Según la evaluación del Nuevo Núcleo i7 alineación está aquí para impresionar a los modelos de reloj más rápida que por el reloj de 45nm Core 2 Quad. El incremento de rendimiento no se aplica a cada aplicación, aunque con el núcleo i7 mostrando ganancias modestas en ciertos juegos. En general, todo el mundo parece estar de acuerdo en el núcleo i7 es un centro de procesamiento a fin de todo lo que pedimos es para Santa llenar de población con suficiente dinero para comprar una CPU, 4GB de memoria DDR3 y una placa base LGA1366. Para ver si llega a la misma conclusión que deje de visitar el núcleo i7 artículos publicados.

@ TweakTown
@ Guru3D
@ Techgage
@ Legión de hardware
@ AnandTech
Criterio @ Comentarios
@ HotHardware
@ PC Perspective
@ TechSpot
@ Neoseeker
@ T-break
@ OCAU
@ HardCOREware
@ ExtremeTech

Fuente

Realmente no he tenido la oportunidad de mirar bien a través de ellos, pero aquí esto es para todos los demás que está interesado, y de discutirlo.

También puede Digg this aquí.

[Hybr! D]

Dugg, buen post, todos los comentarios bien consolidada.

[MJM]

Así que realmente la i7 son sólo de cuatro núcleos correcta?


Leí un artículo hace unos años cómo Intel ha dicho que sabía que la batalla GHz que no daría lugar y que ya sabe que varios núcleos no puede seguir para siempre y que el desarrollo de algo completamente diferente ... Sin embargo, esta llega.

[thingie2]

Bueno esta es muy diferente, elimina FSB y la sustituye por algo similar a lo que AMD utiliza, también es el controlador de memoria en la CPU, entre otras cosas.

[De carbono]

Sí, Quickpath controlador de memoria integrado + + + núcleo cuádruple nativo hyperthreading. Todavía estoy optimista de que va a proporcionar un poco de aumento en el rendimiento de la línea, pero ahora mismo no vale la pena.

[thingie2]

Sí, es el último de caché L2, pero la revisión me dijeron que se cree más caché se brough 32nm con el psiquiatra.

[dacahim]

Así que debo comprarlo? Yo todo listo cobrar el dinero, pero no estoy seguro de si es fuera de lo pagado a cambio de mi Rigg? ¿Y qué sería la placa base x58 suite para que la bestia (prefiero ASUS)?
Necesito asesoramiento sobre esto.
Gracias.

[dacahim]

Por cierto, mi Rigg es la siguiente:
Asus Rampage extrema Placas base - Intel x48, Socket 775
Intel Core 2 Extreme QX9770 45nm, OC 4.30GHz, 12MB de caché,
Ultra ChillTech CPU Cooler
2x Diamante Radeon HD 4870X2 Xoc 2GB GDDR5 cruzado
2x Corsair 2048MB DDR3 de doble canal 2000MHz memoria (4GB) con
TBorrar hermaltake Ciclocross Refrigerador de la memoria
EPU Ultra X3 1000 ULT40311
PC NZXT Lexa Negro x4 FANS
3x WD Velociraptor 300GB Disco Duro WD3000HLFS,
10K RPM, 16MB de caché (900GB)
Seagate Barracuda 7200.10 750 GB Duro
Pioneer BDR-202BK Blu-ray Disc Escritor
Pioneer DVD-RW 216d, SATA Negro
CyberPower CPS1500AVR Rackmount 950 Watt UPS

Acer H243Hbmid 24 "Full HD Monitor LCD - 2ms 40000:1 Dinámico