[tardster]

Просто интересно, какие процессоры лучше между Intel Core 2 Quad Q9650 3.0GHz 12MB L2 кэш, то Intel Core 2 Extreme QX9650 Yorkfield 3.0GHz 12MB L2 кэш, или Intel Core 2 Duo E8600 Wolfdale 3.33GHz 6MB L2 кэша. Когда я глядя на спецификации я вижу, что некоторые differance, но ничто из того, что действительно justps на мне, если вы знаете, что я имею в виду ...

[ilop12]

так это все зависит от того, что вы собираетесь делать. о QX9650 Буду рекомендовать для игр, поскольку она является лучшей из трех. на Q9650 является большой четверки основных и, на мой взгляд, сопоставимых с основными wolfdale. Глядя на ваш компьютер части, я хотел бы рекомендовать QX9650, если у вас есть деньги, или очередной Q9650, если вы не хотите тратить так много. двойной основной хорошо, но потом будет obselete. Я надеюсь, что ответил ваш вопрос

[Углерод]

E8500.

Если у вас есть, что многое сделать это удар по видеокарте.

[ilop12]

Он уже имеет 2 9800 GTX в

[Углерод]

Которые далеко не самые эффективные графические карты в день, а в месяцы будет избит одним GPU карт. Существует никаких оснований для каких-либо платить больше, чем $ 189 за один процессор, если вы не собираетесь использовать этот процессор в целом.

[tardster]

Поэтому Вам не нравится Core 2 Duo E8600 Wolfdale 3.33GHz углерода?

[Углерод]

Это точно такой же, как и E8500 с 0,5 мультипликатора изменится.

[anthonyla65]

QX9650, 45-нанометровая = лучше OC и последний вам больше, лучше, игровой опыт

[ilop12]

кроме она составляет 1000 долларов! Если у вас есть деньги, идти вперед. но e8500 является гораздо более эффективно решать и цены на качество.